HIRDETÉS
HIRDETÉS

MAGAZINOK > NŐI > Szilikon vagy sem > Mi volt a

t: 1823

Mi volt a

Néhány nagyon felkészült ügyvéd példa-pereket indított és nyert az USA különböző államaiban a szilikon protézist gyártó cégekkel szemben. A perek szakmai alapját képező szakvélemények ma már igencsak kétes tudományos értékűnek tekinthetők. Mégis a nyertes példaperek, az amerikai jogrendszerben példa értékűek hasonló bírósági kereset beadása esetén. A számítástechnika vívmányát kihasználva élelmes ügyvédek összegyűjtötték nagy számú szilikon protézissel operált amerikai pácienseket és szinte egy időben igen nagy számú kártérítési keresetet nyújtottak be a példa perek ítéleteire hivatkozva. Emiatt történt, hogy az FDA(Amerikai hatóság) időlegesen felfüggesztette a szilikongél protézisek használatának engedélyét. A nagy számú páciens utánvizsgálatok eredményei azonban nem igazolták a protézisek hibáit. Az FDA visszaadta az engedélyt a szilikon gél protézisek további használatára. A gyártók viszont a jogrendszer megváltozásáig továbbra sem forgalmazzák a szilikon gél protéziseket esztétikai mell nagyobbításra Amerikában. Használják azonban rekonstrukciós műtétekhez, mert erre nincs nyertes példaper.
Emiatt terjedt el Amerikában a sóval töltött protézisek használata annak ellenére, hogy ezek tapintata nem annyira természetes.
(Forrás: "FORRÁS" Magánklinika)

2005.02.23

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb magazinok