Demszky bírósághoz fordul Regőczi kijelentései miatt

HÍREK > BELFÖLD > Demszky bírósághoz fordul Regőczi kijelentései miatt

t: 980

Demszky Gábor szerint valótlanságokat állított ma megjelent nyilatkozataiban Regőczi Miklós, a BKV volt vezérigazgató-helyettese, a főpolgármester ezért megteszi "a szükséges jogi lépéseket". Ikvai-Szabó Imre szerint pedig borzasztó, ha valóban pártkifizető-hely volt a BKV.

Demszky Gábor szerdán az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írja: Regőczi Miklóst a BKV ügyeivel összefüggő nyomozás gyanúsítottjaként "igazmondási kötelezettség nem terheli", védekezése érdekében akár valótlanságot is állíthat. A főpolgármester szerint "ez történt most is".

Közleményében Demszky Gábor leszögezi: nem voltak lobbistái a BKV-nál, így sem rajtuk keresztül, sem személyesen nem fogalmazott meg kérést vagy kívánságot Regőczi Miklós felé.

Mint írja, a volt vezérigazgató-helyettessel kizárólag kabinetülések és más hivatalos események alkalmából találkozott.

"Ha szükségét látom, hogy sürgős ügyben egy fővárosi társaság vezetőjével telefonon beszéljek, akkor a vezérigazgatót hívom, nem a beosztottját" - közölte Demszky Gábor, hozzátéve: sem Regőczi Miklóst, sem Antal Attila vezérigazgatót nem kérte, hogy kössenek szerződést a Sawyer Miller Group tanácsadó céggel.

Demszky Gábor azt írja: a BKV több vezetőjének jelenlétében csak annyit mondott a céggel kapcsolatban, hogy elégedett a munkájukkal, amit a BKV kommunikációs tevékenységéről nem tud elmondani.

A közlemény arra is kitér, hogy a Sawyer Miller Group a 4-es metró tájékoztatási feladatait nyílt közbeszerzési pályázaton nyerte el 2005-ben, a legolcsóbb ajánlatot adva.

Ezen túlmenően a kommunikációs cég Regőczi Miklós hivatali idejében "összesen fél évig dolgozott a BKV-nak havi 750.000 forint + áfa összegért", munkájukkal kapcsolatban sem akkor, sem azóta panasz vagy szabálysértésre utaló körülmény nem merült fel - olvasható a főpolgármester közleményében.

Demszky Gábor kifogásolja, hogy Regőczi Miklós nyilatkozataiban nem tett említést arról, hogy "ebben az időszakban viszont köttettek olyan nagy összegű kommunikációs szerződések, amelyeket a rendőrség vizsgál, mert a gyanú szerint a kifizetést nem előzte meg érdemi munka". Ahogyan hallgat arról is - folytatódik a közlemény -, hogy 2008-ban a BKV megbízási szerződéseinek listáját az akkori menedzsment "jelentősen megcsonkítva" tárta a Fővárosi Közgyűlés elé, "elhallgatva a tulajdonos elől a jelenleg vizsgált szerződések egy részét."

A főpolgármester szerint Regőczi Miklós megtévesztő szándékát példázza azon valótlan állítása is, hogy a 4-es metró Rákóczi téri állomását egy nem létező lakossági tiltakozás miatt át kellett volna terveztetni. Ezzel szemben - írja - az állomást nem kellett átterveztetni, hanem a beruházáskor "már az eredeti engedélyes tervekben meg kellett felelni azon hatósági elvárásának, hogy a fokozottan védett platánokat nem szabad kivágni". A kiválasztott technológia valóban költségesebb, mint a fák kivágásával járó, felszínről történő építkezés, de utóbbira engedélyt sem kapott volna a beruházó - áll a főpolgármester közleményében.

Ikvai-Szabó: bozasztó, lesújtó véleményem van

Borzasztó, ha valóban pártkifizető-hely volt a BKV - mondta Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) főpolgármester-helyettes a Fővárosi Közgyűlés BKV-ügyeket vizsgáló bizottságának szerdai üléséről távozóban, újságírói kérdésre.

A politikustól azt kérdezték, tudott-e arról, hogy a BKV az SZDSZ és az MSZP közös kifizetőhelye volt. Erre válaszolva fogalmazott úgy: ha ez így történt, arról "szörnyű, lesújtó véleményem van, borzasztó".

Arra a kérdésre, hogy tudott-e erről, azt mondta, csak a keddi és szerdai sajtóhírekben hallotta ezt. "Nem, nem tudtam erről. A nyomozati munka része, hogy itt minden részlet kiderüljön" - szögezte le.

hirado

2010.03.24. 19:01

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Demszky bírósághoz fordul Regőczi kijelentései miatt

Legfrissebb hirek