
A távozó legfőbb ügyész feladatait szerdától ideiglenesen átvevő Belovics Ervin hat éve helyettes, nagyon jól tudja, mik a teendők, ismeri az ügyeket, tehát nem kell neki semmilyen új dolgot megtanulni ahhoz, hogy a folyamatosságot biztosítsa az ügyészi munkákban, és nem lesz olyan probléma, hogy az ügyészség nem tudja ellátni a feladatát mondta Polt Péter legfőbb ügyész Az Estében, ahol mérlegre került működésének hat éve is.
A legfőbb ügyész sikeresnek és magas színvonalúnak ítélte a vádhatóság élén eltöltött 6 évet, amely egész Európa, sőt a világ elismerését kiváltotta. Úgy vélte, az általa irányított apparátus legjobb tudása szerint mindent megtett az eléjük került ügyek kivizsgálásáért, és ismét visszautasította azokat a koalíciós vádakat, hogy a Legfőbb Ügyészség miatt nem juthattak el az "elszámoltatás" ügyei a bírósági szakaszba. Nyilván az ügyészség sem tévedhetetlen, tehát én nem mondhatom azt, hogy minden esetben az ügyészség biztosan a legjobb döntést hozza. De, hogy ezeket az ügyeket nagyon megnézte az ügyészi szervezet az egészen bizonyos. Volt olyan ügy, amit országos vezetői értekezleten tárgyaltunk meg és ezek a döntések törvényesek és szakszerűek - mondta a leköszönő ügyész.
A kérdésre, hogy mit csinálna másképp, ha elölről kezdené, Polt azt mondta, nyilván lennének olyan pontok, ahol másképp döntene, de a stratégián biztosan nem változtatna, a cél ugyanis az volt, hogy egy ügyészségi reformmal egy modern európai ügyészséget hozzunk létre, és ez a feltételekhez meg a körülményekhez képest szerinte sikerült is. A kérdésre, hogy az elmúlt hat év tapasztalatai alapján lennének-e törvények, törvényi változtatások vagy módosítások, amiket javasolna, úgy válaszolt, hogy elmúlt 6 évben számtalan esetben sikerült befolyásolniuk a törvényalkotás folyamatát, sokszor azonban nem, így sok jogszabály vár még módosításra, és újakra is szükség lenne.
Holnaptól üres a szék...
A legfőbb ügyész posztja május 16-ával üresedik meg, a székbe az államfő Horányi Miklós szegedi fellebbviteli főügyészt javasolta, laphírek azonban azt valószínűsítik, a koalíció nem fogadja majd el a jelölést. Az új legfőbb ügyész megválasztásáig tartó időre Belovics Ervin főügyészhelyettes vezeti a hivatalt.
Lendvai Ildikó szocialista frakcióvezető szerint a kérdés legkorábban a kormányalakítással egy időben, vagy utána kerülhet az Országgyűlés elé. Ugyanakkor cáfolta, hogy az MSZP Zamecsnik Péter ügyvédet látná szívesen a poszton.
Györgyi Kálmán szerint a köztársasági elnöknek olyan embert kellett volna jelölnie a vádhatóság élére, akit a pártok egyöntetűen támogatnak. Az államfő tekintélyét ugyanis nem öregbíti, ha jelöltjét nem fogadják el - mondta a Magyar Hírlapnak az egykori legfőbb ügyész. Véleménye szerint, ha Sólyom László korábban jelölt volna valakit a posztra, akkor még az előző parlament megválaszthatta volna a legfőbb ügyészt. Hangsúlyozta: nem tartja szerencsésnek, hogy hetekig üresen marad a poszt, az alkotmányos intézményeknél biztosítani kell a jogfolytonosságot.
Répássy Róbert, a Fidesz jogi kabinetjének vezetője a lapnak azt mondta: Polt Péter alkotmányos kötelezettségeinek maradéktalanul eleget tett, hivatali ideje alatt pedig nőtt az ügyészség presztízse. Attól, hogy a kormánypártok folyamatosan támadták a főügyészt, még lehetnek szakmailag megalapozottak a döntései - tette hozzá Répássy, aki szerint a szocialisták azt várták volna Polt Pétertől, hogy nekik kedvező módon terelgesse az ügyeket, noha az törvénytelen.
Keller László, a szocialisták országgyűlési képviselője szerint fontos lenne, hogy nagyobb kontroll érvényesüljön az ügyészség fölött. Az egykori közpénzügyi államtitkár, aki Polt hatéves mandátuma alatt kemény harcot vívott a legfőbb ügyésszel, úgy fogalmazott: az ügyészség most gyakorlatilag maga bírálja el a vele szemben érkező panaszokat, és jó lenne megszüntetni ezt a helyzetet.
Lövétei István alkotmányjogász szerint a legfőbb ügyész kiválasztásának a karrierrendszerre kellene épülnie, hogy ne csak odakerüljön valaki valahonnan. Csakhogy ma a köztisztviselők úgy jutnak feljebb, ahogy főnökeik szeretnék, míg az igazi karrierrendszerben a szakmai tevékenység összekapcsolódik az előrelépési szisztémával.
Kolláth György szerint az ügyészség erősen centralizált, eredményességét 50 százalékban meghatározza, ki áll a szervezet élén. Györgyi Kálmán idején nem voltak melléfogások, magyarázkodások, mint Polt Péter vezetése alatt. Az országos jelentőségű esetekben olyan döntéseket hozott az ügyészség, melyekre a jogon belül nincs magyarázat - mondta az alkotmányjogász, példaként említve a Kulcsár-ügyet.
hirado
2006.05.16. 10:26