
Míg a Fidesz elnöke csak a törzsszavazókat, addig a miniszterelnök a baloldali bázis mellett a bizonytalanokat is igyekezett megszólítani - mondja a politiológus
A liberálisok egy étteremben rendezett házibulin hangoztatták: nem értenek egyet azzal, hogy a két nagy a múltba réved, és a múlttól akarja megvédeni az országot, és megismételték: április 9-én kell dönteni arról, milyen jövőt akarunk.
Nem kell, sőt nem is szabad választani a nemzet és a köztársaság között, mert a nemzet a szó, a köztársaság a tett, a nemzet az akarat, a köztársaság a cselekvés - jelentette ki Gyurcsány Ferenc az MSZP szombati, Andrássy úti nagygyűlésén. A miniszterelnök szerint a szocialisták képesek összekapcsolni egymással két közös szándékot: egyfelől a gazdagabb, sikeresebb ország és erősebb gazdaság megteremtését, másfelől azt, hogy ez az erő és gazdagság milliókat, egy összetartó Magyarországot szolgáljon. Gyurcsány beszédében fontosnak nevezte, hogy olyan Magyarországot építsünk, amely tízmillió rendkívül fontos ember országa, fontosnak nevezte azt is, hogy magyar a magyarral kezet fogjon, és végül azt, hogy az országot ne a nemzet kiválasztott vezérei, hanem a köztársaság megválasztott, beszámoltatható parlamenti politikusai vezessék. Végül beszédét azzal zárta, hogy a választás nem erőszaktevés, hanem belső meggyőződés, és aki cselekedni akar, az ne ajtókon kopogtasson, hanem az árvíz fenyegette embereken segítsen.
Vasárnap délután a Fidesz tartotta nagygyűlését a Kossuth téren, ahol Orbán Viktor a Zuglóban lévő óriás Gyurcsány-plakátból kiindulva a miniszterelnököt azokhoz a kommunista vezetőkhöz, többek között Sztálinhoz hasonlította, akik még életükben monumentális szobrot emeltek maguknak. Az ellenzék vezére szerint azonban ha a Sztálin-szobrot le tudták dönteni, akkor egy papírszobrot is a helyére tudnak tenni. A Fidesz elnöke azonban úgy vélte: nemcsak a miniszterelnök, ahogy ő fogalmazott, a pártmunkásból lett milliárdos tért vissza a múltból, hanem a múlt szobrai szabadultak ki a szoborparkból, és jönnek azok, akik csődbe juttatták az országot, akik idegen hatalmat szolgáltak, akik hallani sem akartak demokráciáról és akik magyart magyarnak uszítottak.
Dávid Ibolya, az MDF elnöke azt mondta: Gyurcsány Orbántól a köztársaságot, Orbán Gyurcsánytól a szolidaritást félti, ő meg mindkettejüktől a magyar nép nyugalmát, a békességet.
Számháború
A köztársaságvédő szocialista gyűlésen a párt szerint mintegy 300-350 ezren voltak, a Fidesz részéről pedig Deutsch-Für Tamás azt állította: többen voltak mint másfél millióan. A rendőrség ugyan pontos adatokkal rendelkezik, de semmit nem hoz nyilvánosságra a viták elkerülése végett. A Népszabadság szerint mindkét rendezvényen 150-150 ezren lehettek, a Magyar Hírlap a szocialista tábort 180-200, a Fideszét félmilliósra teszi. Több helyütt azt írták, a Fidesz rendezvényére mintegy 1600 autóbusszal szállítottak fel vidékről szimpatizánsokat.
Budapesti nagygyűlések kívülről
Nagyobb hálóval merített Gyurcsány Ferenc, mint Orbán Viktor - véli Kiszelly Zoltán, aki szerint míg a Fidesz elnöke csak a törzsszavazókat, addig a miniszterelnök a baloldali bázis mellett a bizonytalanokat is igyekezett megszólítani, anélkül, hogy az SZDSZ-t gyengítette volna. A politológus szerint a Fidesz saját táborát mozgósítja, míg a szocialisták elsősorban a bizonytalanokat akarják megnyerni. Kiszelly szerint nem biztos, hogy az ellenzéki erő stratégiája sikeres lesz.
Ágh Attila arra hívta fel a figyelmet, hogy a szocialisták egy jó hangulatú majálist, míg a fiatal demokraták egy túlszervezett, bánatos, temetési hangulatú, történelmi reklamációktól terhes rendezvényre hívták híveiket. A politológus úgy gondolja: Orbán szélsőségesen vad, populista beszédének oszlopai az antikommunizmus és a kereszténység voltak, míg Gyurcsány Ferenc egy rövidebb, a tömeggel párbeszédet folytató szónoklatot intézett. Ágh szerint Orbán legsúlyosabb hibája, hogy a múltba temetkezett, és nem adott jövőképet hallgatóságának, szemben Gyurcsánnyal.
hirado
2006.04.03. 11:20