
Deutsch-Für Tamás levélben kér tájékoztatást az ügyészségtől a Fittelina-ügyben, mert - mind mondja - értetlenül áll a hatóság intézkedései előtt.
A Legfőbb Ügyészség szóvivője még kedden úgy nyilatkozott, hogy az ügyészség ismételt panaszként vizsgálja tovább Deutsch-Für Tamás feljelentését. Borbély Zoltán azt is közölte, hogy a törvény nem zárja ki a megismételt panasz lehetőségét, ugyanakkor az az általános elv, hogy a Legfőbb Ügyészség határozata ellen további panasznak nincs helye. Mivel megismételt panasz esetében a törvény nem ír elő határidőt, így az LÜ ésszerű és törvényes időn belül dönt majd a beadványról - mondta a szóvivő.
A fideszes politikus emlékeztetett arra, hogy március 8-án feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen Gyurcsány Ferenc, Apró Piroska, Dobrev Klára és más ismeretlen személyek ellen különösen nagy összegű adó- és társadalombiztosítási csalás és magánokirat-hamisítás miatt, mert olyan új okiratok kerültek a birtokába, amelyek alapján véleménye szerint fordulat állt be az úgynevezett Fittelina-ügyben. Mint mondta, az ügyészség ezek után arról tájékoztatatta, hogy "a feljelentést feljelentésként értékeli", és annak elbírásával a Fővárosi Főügyészséget bízza meg. A sajtóból ugyanakkor arról értesült, hogy az ügyészség ismételt panaszként értékelte a feljelentést. "Értetlenül állok ez előtt" - mondta a politikus, hangsúlyozva azt is, hogy nem talált még olyan jogi szakértőt, aki az ismételt panasz jogintézményéről hallott volna.
Deutsc-Für elmondta: csütörtökön egy tájékozódó kérdéssel fordul levélben az ügyészséghez, hogy megtudja, hogyan is áll ez az ügy. A politikus szerint ugyanis, amikor a Fittelina-ügyről van szó, akkor "mindig ilyen meglehetősen sajátos ügymenete van a jogi beadványok elbírálásának" az ügyészségnél. Hozzátette: nem akar feltételezésekbe bocsátkozni, azonban az tény, hogy a feljelentés elbírálásának határideje három nap, ami a hét elején lejárt.
hirado
2006.03.16. 18:25