HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Deutsch: többszörösen jogsértő az ügyészség eljárása
Többszörösen jogszabálysértőnek tartja a Fővárosi Ügyészség eljárását Deutsch Tamás, akinek a Fittelina Kft-vel kapcsolatos feljelentését elutasította a hatóság.
A fideszes politikus kedden élt panasszal a Legfőbb Ügyészségen a Fővárosi Főügyészség elutasító határozata ellen. A feljelentést azért tette Deutsch Tamás, mert álláspontja szerint a miniszterelnök feleségének, Dobrev Klárának a tulajdonában lévő II. kerületi Szemlőhegy utcai lakóingatlanon a Fittelina Kft. által végzett beruházások bűncselekmény gyanúját vetik fel.
A Fidesz-frakció honlapján olvasható 26 oldalas panaszbeadványban a Fidesz politikusa azt kifogásolja, hogy az ügyészség a jogszabályban előírt háromnapos elbírálási határidőt többszörösen túllépte, ezért véleménye szerint eljárásjogi törvénysértést követett el. Deutsch Tamás november 2-án fordult az ügyészséghez, amely a feljelentést december 23-án kelt határozatában utasította el bűncselekmény hiányában. A fideszes képviselő szerint az elutasító határozat indoklásában az ügyészség olyan adatokra, tényekre hivatkozik, amelyeket sem a feljelentés, sem a csatolt dokumentumok nem tartalmaznak, holott a nyomozó hatóság döntésének alapja kizárólag a feljelentésben foglalt tények, vagy csatolt bizonyítékok lehetnek.
A feljelentésben a fideszes képviselő megkérdőjelezi, hogy a Fittelina Kft-t valós üzleti tevékenység végzésére hozták létre, és kétségbe vonja, hogy a beruházás a cég gazdasági tevékenyégéhez kapcsolódott. Deutsch Tamás szerint a Fővárosi Főügyészség eljárása "több okból fakadóan jogszabálysértő volt, a határozat pedig mind a tény, mind a jogkérdések tekintetében megalapozatlan, és több helyen iratellenes", ezért azt kéri a Legfőbb Ügyészségtől, hogy változtassa meg a Fővárosi Főügyészség határozatát, és rendeljen el nyomozást az ügyben.
Az ügyészség a "törvényes eljárási idő be nem tartása mellett ismeretlen forrású adatokat a feljelentésből származónak tüntetett fel, és ezen adatokra hivatkozva különböző általa felállított feltételezéseket megalapozott tényként kezelt. Az ügyészség következtetései ráadásul elletétesek az eddig csatolt iratokkal és nyilatkozatokkal, illetve önmagukban - újabb lehetőségek felvetésével - még ellentmondásosabbá teszik az ügyet" - áll a panaszbeadványban.
Deutsch Tamás úgy véli, hogy az ügyészség megsértette a törvény előtti egyenlőség alkotmányban rögzített alapelvét is, amely szerint mindenkire ugyanazon jogszabályok vonatkoznak. Álláspontja szerint rendkívül súlyossá teszi a helyzetet, hogy a hivatkozott törvénysértéseket ügyészi szervezet követte el, amelynek alapvető kötelessége, feladata a törvények feletti őrködés.
"Az ügyészség nem a feljelentésben rögzített bűncselekmények gyanújának megalapozottságát vizsgálta, hanem ismeretlen adatok alapján különböző feltételezéseket, fikciókat gyártott arra vonatkozóan, hogy mi történt, kik hajtották végre a cselekményeket" - írta Deutsch Tamás.
hirado
2006.01.11. 15:07
t: 65
Deutsch: többszörösen jogsértő az ügyészség eljárása
Többszörösen jogszabálysértőnek tartja a Fővárosi Ügyészség eljárását Deutsch Tamás, akinek a Fittelina Kft-vel kapcsolatos feljelentését elutasította a hatóság. A fideszes politikus kedden élt panasszal a Legfőbb Ügyészségen a Fővárosi Főügyészség elutasító határozata ellen. A feljelentést azért tette Deutsch Tamás, mert álláspontja szerint a miniszterelnök feleségének, Dobrev Klárának a tulajdonában lévő II. kerületi Szemlőhegy utcai lakóingatlanon a Fittelina Kft. által végzett beruházások bűncselekmény gyanúját vetik fel.
A Fidesz-frakció honlapján olvasható 26 oldalas panaszbeadványban a Fidesz politikusa azt kifogásolja, hogy az ügyészség a jogszabályban előírt háromnapos elbírálási határidőt többszörösen túllépte, ezért véleménye szerint eljárásjogi törvénysértést követett el. Deutsch Tamás november 2-án fordult az ügyészséghez, amely a feljelentést december 23-án kelt határozatában utasította el bűncselekmény hiányában. A fideszes képviselő szerint az elutasító határozat indoklásában az ügyészség olyan adatokra, tényekre hivatkozik, amelyeket sem a feljelentés, sem a csatolt dokumentumok nem tartalmaznak, holott a nyomozó hatóság döntésének alapja kizárólag a feljelentésben foglalt tények, vagy csatolt bizonyítékok lehetnek.
A feljelentésben a fideszes képviselő megkérdőjelezi, hogy a Fittelina Kft-t valós üzleti tevékenység végzésére hozták létre, és kétségbe vonja, hogy a beruházás a cég gazdasági tevékenyégéhez kapcsolódott. Deutsch Tamás szerint a Fővárosi Főügyészség eljárása "több okból fakadóan jogszabálysértő volt, a határozat pedig mind a tény, mind a jogkérdések tekintetében megalapozatlan, és több helyen iratellenes", ezért azt kéri a Legfőbb Ügyészségtől, hogy változtassa meg a Fővárosi Főügyészség határozatát, és rendeljen el nyomozást az ügyben.
Az ügyészség a "törvényes eljárási idő be nem tartása mellett ismeretlen forrású adatokat a feljelentésből származónak tüntetett fel, és ezen adatokra hivatkozva különböző általa felállított feltételezéseket megalapozott tényként kezelt. Az ügyészség következtetései ráadásul elletétesek az eddig csatolt iratokkal és nyilatkozatokkal, illetve önmagukban - újabb lehetőségek felvetésével - még ellentmondásosabbá teszik az ügyet" - áll a panaszbeadványban.
Deutsch Tamás úgy véli, hogy az ügyészség megsértette a törvény előtti egyenlőség alkotmányban rögzített alapelvét is, amely szerint mindenkire ugyanazon jogszabályok vonatkoznak. Álláspontja szerint rendkívül súlyossá teszi a helyzetet, hogy a hivatkozott törvénysértéseket ügyészi szervezet követte el, amelynek alapvető kötelessége, feladata a törvények feletti őrködés.
"Az ügyészség nem a feljelentésben rögzített bűncselekmények gyanújának megalapozottságát vizsgálta, hanem ismeretlen adatok alapján különböző feltételezéseket, fikciókat gyártott arra vonatkozóan, hogy mi történt, kik hajtották végre a cselekményeket" - írta Deutsch Tamás.
hirado
2006.01.11. 15:07
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
