
A legfontosabb, hogy az IMF/EU-tárgyalás pénzügyi tárgyalássá váljon, annak kellett volna lennie az első pillanattól kezdve - mondta az egyeztetésekkel összefüggésben a közgazdász.
"De hát tudjuk, hogy nem erről van szó, mondjuk, a nemzeti bank elnökének eskütétele és sok más kérdés az politikai kérdés" - jelentette ki a közgazdász az M1 reggeli műsorában.
Csaba László kifejtette: ezt a harmadik szereplő, az Európai Unió képviseli, illetve az Európai Bizottság. Szerinte a folyamat akkor válik pénzügyi tárgyalássá, amint az EB úgy dönt, hogy van neki elég gondja az európai válságkezeléssel, és - mint ahogy megfogalmazta - "nem szívat minket tovább".
Csaba László elmondta: az elmúlt hónapokban egyértelműen kiderült, hogy Magyarország nem azért kap pénzt, mert a valutaalap valamit jónak tart vagy mert az EB elfogadott bármilyen kormányzati tervet akár a létszámra, egészségügyre, honvédelemre, bármire vonatkozóan.
"Hanem mert nekünk viszonylag jók a mutatóink; negyedik éve többlet van a fizetési mérlegben, kint vagyunk a piacon, a többi ország mutatói romlottak, tehát a mi viszonylagos helyzetünk jelentősen javult" - magyarázta a szakember.
Csaba László hozzátette: ha van egy jobb lehetőség, akkor azt ki kell használni. Egy ilyen elővigyázatossági megállapodás megnövelné a kormány mozgásterét, lecsökkentené a finanszírozás költségeit és betömné azt a lyukat, ami a költségvetési tanács, és az Európai Bizottság szerint a jövő évi költségvetésben van - jegyezte meg a közgazdász.
Csaba László szerint az Európai Bizottságnak nem sürgős, talán úgy érzi, hogy addig van a kezében igazán erős kártya, amíg nincs megállapodás. Addig konkrét dolgokat "keresztül tud verni" vagy el tudja kötelezni a magyar kormányt; az pedig fordítva gondolja.
A közgazdász annak a véleményének adott hangot, hogy amennyiben lesz megállapodás, akkor "inkább ebben az évben kerül ré sor". "Erre én jó esélyt látok" - mondta Csaba László.
hirado
2012.09.24. 11:14