
A Magyar Nemzeti Bank elnöke szerint az inflációs folyamatok nem indokolják a jegybanki alapkamat csökkentését, és az a növekedési kilátásokat sem igen tudja javítani a magyar gazdaság jelenlegi helyzetében.
Simor András elnöke a portfolio.hu-n csütörtökön megjelent interjújában fejtette ki véleményét, miután szerdán megjelent a jegyzőkönyv a monetáris tanács legutóbbi üléséről, amelyen úgy döntöttek a kamat csökkentése mellett, hogy azt Simor András és alelnökei is ellenezték.
A jegybank elnöke elmondta azt is, hogy szerinte, ha az MNB - az EKB példájára - elkezdene állampapírt vásárolni, az nem hitelességet erősítene, hanem hitelességet gyengítene. Ezért a felárak csökkenése helyett azok emelkedése következne be.
Az MNB nem az EKB
Kiemelte, hogy az EKB kötvényprogramja mellett sem szakít az inflációs célkövetéssel. Szerinte az EKB programjához sok pénz, hitelesség, hitelképesség szükséges. "Ezt az európai jegybank mögött álló északi eurózóna-tagok garantálják. Egyszerűbben fogalmazva: az EKB mögött ott áll a német állam" - mondta arra utalva, hogy az MNB mögött a viszont a magyar állam áll. Kérdésre válaszolva Simor András közölte, hogy ebben az ügyben a kormány még nem kereste meg a jegybankot.
Magasan az inflációs cél felett
Az MNB elnöke emlékeztetett rá, hogy júniusi és júliusi kamattartó döntéskor a tanács túlnyomó többsége azt állapította meg, kamatcsökkentésre akkor kerülhet sor, ha a kockázati felárak érdemi és tartós csökkenése következik be, valamint az inflációs kilátások javulnak. Azonban a júniusi inflációs riport megjelenése óta az inflációs adatok rendre kellemetlen meglepetést okoztak, illetve a legutóbbi döntés időpontjában még nem ismert augusztusi infláció is nagyobb lett a várakozásuknál - mondta. A nyomott belső kereslet inflációt leszorító hatása kisebb, mint amire számítottunk - tette hozzá. Simor szerint "nagy valószínűséggel idén és jövőre is számottevően meghaladjuk az inflációs célt".
Nem a kívánt hatást fejti ki a kamatcsökkentés
A gazdaságélénkítés és az alapkamat kapcsolatával összefüggésben kifejtette: "A kamatcsökkentés tankönyvi esetben ugyan élénkítést jelent, ám nálunk ez a hatás nem egyértelmű. A kamatcsökkentéssel elvileg együtt járó forintgyengülés aligha tudná tovább élénkíteni az exportot, hiszen a folyó fizetési mérleg többletünk már így is egyedülálló a régióban. Ráadásul a forint gyengülése a devizahitelesek törlesztő részleteinek emelkedésével jár, ami az elkölthető jövedelem csökkenésén keresztül a fogyasztást is visszavetheti. Ez még akkor is igaz, ha a kormány amúgy már jelentős intézkedéseket tett a devizahitelesek megsegítése érdekében. Ehhez tegyük hozzá, hogy az egyébként is magas államadósságunk közel fele devizában van, ami egy esetleges forintgyengülés során tovább emelkedne. Vagyis a kamatpolitikával az árfolyamcsatornán keresztül legfeljebb minimálisan tudnánk élénkíteni a keresletet" - magyarázta a jegybank elnöke.
Simor András szerint a kamatcsökkentés nem segíthet a befagyott hitelezés fellendítésében sem, mert azt a bankok csekély hitelezési hajlandósága, és nem a hitelkereslet szűkössége okozza.
Arra a kérdésre, hogy a tanács legutóbbi kamatcsökkentő döntése egy intenzív kamatcsökkentési ciklus kezdete-e, a jegybankelnök úgy válaszolt, hogy ezt nem tudja megmondani. Megismételte, hogy saját döntését továbbra is az inflációs célkövetés keretei között hozza majd meg.
hirado
2012.09.13. 11:11