Ez lehet a fő ellentét az IMF és a kormány között

HÍREK > ÜZLET > Ez lehet a fő ellentét az IMF és a kormány között

t: 140

Az elemző szerint főként nem a számokról van vita, hanem arról, hogy azokat hogyan lehet elérni

A hét elején megkezdte tárgyalását Magyarországon a Nemzetközi Valutaalap és az Európai Unió delegációja. A pénzpiacok által várt egyeztetetésekről egyelőre a két fél megegyezése alapján keveset mondanak a résztvevők. Az IMF és az unió, valamint a magyar kormány közötti hitelmegállapodást a kabinet azért kötné meg, hogy olcsóbban tudja finanszírozni az országot.

Lóránt Károly közgazdász szerint teljesen természetes, hogy a tárgyalások kezdeti stádiumában nem szivárognak ki információk, a felek nem teregetik ki az összes lapjukat, nem hozzák nyilvánosságra, hogy miben tudnak, illetve miben nem akarnak engedni. Búró Szilárd, az Equilor elemzője is úgy gondolja, a kiszivárogtatott információk csak a találgatásokat segítenék elő, ami egyik félnek sem érdeke.

2008-ban Magyarország egészen más helyzetben vett fel hitelt. Lóránt Károly a Kossuth rádió G7 című gazdasági magazinjában elmondta, 2008-ban nem az államadósság jelentette a problémát, hanem a nemzetközi pénzmozgások következtében a magánadósságok és hitelek tűntek el a piacról, s ezt kellett gyorsan pótolni, ezért kellett rendkívül gyorsan hitelt felvenni, amely Magyarország nemzetközi tartalékait növelte. Jelenleg Magyarországnak azért fontos az IMF-kölcsön, mert egyrészt olcsóbban tudjuk finanszírozni, mintha a pénzpiacon vennénk fel ugyanezt, másrészt pedig, ha hirtelen pénzmozgások következnének be, biztonsági tartalékként szolgál, stabilizálja a helyzetünket.

Búró Szilárd szerint a jelenlegi helyzet leginkább abban hasonlít a 2008-ashoz, hogy akkor is egy olyan piaci környezet, válsághelyzet alakult ki, amelyben a bizalom nagymértékben apadt – nemcsak Magyarországgal, hanem szinte valamennyi fejlődő piaci országgal szemben. 2008-ban ehhez adott nyugalmat, biztosabb, kiszámíthatóbb hátteret a felvett hitel.

Londoni elemzők október végére, november elejére jósolják a megállapodást. Lóránt Károly közgazdász korábban is a harmadik negyedévre prognosztizálta a tárgyalások végét, Búró Szilárd azonban úgy véli, még várhatóak kemény ütésváltások, így szerinte később, az utolsó negyedévre születik megállapodás. Hozzátette: most, pozitívabb nemzetközi hangulatban akár az időhúzást is megengedhetik maguknak a felek, hogy saját elképzeléseiket próbálják érvényesíteni.

Több olyan pont is van, amelyben nincs közös álláspont és közeledés. Lóránt Károly szerint a legnagyobb vita a makropályával kapcsolatban lehet, de az idő előrehaladtával, ahogy világosabban láthatóak lesznek a tendenciák, hogy mekkora gazdasági növekedés érhető el, a viták csitulni fognak.

Búró Szilárd úgy véli, nem a konkrét számok miatt alakulhat ki vita, hanem az eszközök tekintetében, amelyben jelenleg is érezhető az ellentét. A magyar kormánynak van egy elképzelése, hogy a már bevezetett vagy bevezetés alatt lévő makrogazdasági irányvonalak hozni tudják az eredményeket, az IMF és több elemző viszont ezt kétségbe vonja.

hirado

2012.07.22. 11:11

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Ez lehet a fő ellentét az IMF és a kormány között

Legfrissebb hirek