
A fővárosi önkormányzat az előző ciklusokban nem teljesítette szerződésben vállalt kötelezettségeit - állapította meg a számvevőszék.
A fővárosi önkormányzat még 2004-ben kötött 8 évre szóló közszolgáltatási szerződést a BKV-val, ebben vállalta, hogy kifizeti a közlekedési cég bevétellel nem fedezhető költségeit. Az ÁSZ mostani megállapítása szerint azonban Budapest nem tett eleget ennek a kötelezettségének, a pénzügyi nehézségeket pedig a BKV-nál kölcsön felvételével oldotta meg, így keletkezett a 41 milliárdos hitelállomány.
Domokos László ÁSZ-elnök közölte: a főváros emellett a BKV működését sem ellenőrizte. Bár a tulajdonos fővárosi önkormányzatnak lett volna jogi lehetősége, mégsem ellenőrizte a BKV gazdálkodását – hívta fel a figyelmet.
Az ÁSZ a belső ellenőrzés hiánya mellett kritikaként említette meg, hogy a BKV-s hitelfelvételekről csak a fővárosi bizottságok tudtak, vagyis az akkori főpolgármester nem tájékoztatta a képviselő-testületet.
A fővárosi MSZP cáfolta ezt. Horváth Csaba frakcióvezető azt mondta: minden hitelfelvétellel kapcsolatos döntés nyilvános volt. Közölte azt is, nem a főváros az egyedüli felelős a most kialakult csődközeli helyzetéért. „Az elmúlt 21 évben 1 év kivételével soha nem adta oda az állam és a főváros azt a hiányzó összeget, amelyet a megrendelt szolgáltatások ellenértékeként ki kellett volna fizetnie” – magyarázta. Horváth Csaba megjegyezte azt is: a 2010. évi finanszírozás lehetővé tette, hogy a BKV 1 milliárd Ft eredménnyel zárta az évet.
Megismételte: a kormánynak oda kellene adni a december végén zárolt 32 milliárdos állami normatívát, ezen kívül az MSZP plusz 25 milliárd forintot csoportosítana át a közlekedési cégnek.
hirado
2012.01.20. 10:57