HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Bírósághoz fordul az adatvédelmi biztos Navracsics állításai miatt
Jóri András ismét azt hangsúlyozta: nem volt előzetes egyeztetés.
Navracsics Tibor hétfőn a parlamentben a jobbikos Novák Előd interpellációjára válaszolva azt mondta: az adatvédelmi biztos nem fejezte ki ellenvéleményét az adatkezelés miatt egyetlen egyeztetésen sem; mint fogalmazott: "egészen addig, amíg meg nem tudta, hogy az adatvédelmi ombudsman pozíciója megszűnne az új alaptörvény értelmében, és egy hatóság jön létre helyette.
A miniszterelnök-helyettes azt mondta: "van ez így, hogy a politika egzisztenciális érdekekre épül fel, van úgy, hogy valakinek a meghiúsult személyes karrierje az egész világképét átalakítja, de erre nem kellene tartós szakmai véleményt alapozni".
Az ombudsmani közleményben az áll: az adatvédelmi biztos a személyét érintő állítások miatt bírósági úton érvényesíti jogait.
Az adatvédelmi biztos és a kormányzat képviselői a kérdőív előzetes egyeztetésének kérdésében hetek óta vitáznak; a témában Jóri András és Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője is több közleményt adott ki.
A vita kronológiája
Az ombudsman honlapján (www.adatvedelmibiztos.hu) megjelentették a szociális konzultáció 2011 adatvédelmi biztosi vizsgálatának kronológiáját. Ebben az is olvasható: május 5-én Jóri András találkozott a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatal (KEK KH) elnökével, és jelezte, hogy az ügyben vizsgálatot indít. A kérdőívet nem mutatták meg neki, ugyanakkor azt közölték vele, hogy azon változtatás már nem lehetséges. A KEK KH képviselői nem közölték, hogy már határozatot hoztak a kérdőívek kézbesítéséről. Öt nappal később a hivatal kérelmére az adatvédelmi biztos nyilvántartásba vette az adatkezelést, ez azonban nem jelentette az adatkezelés jogszerűségének elismerését. Levelében a biztos jelezte, hogy az ügyben hivatalból vizsgálatot indít - írták.
Június 7-én Jóri András nyilvánosságra hozta állásfoglalását. Azt írta: szerinte sérti a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény előírásait a szociális konzultáció keretében végzett adatkezelés, mert nem biztosítja az érintettek személyes adatok védelméhez fűződő jogát, ezért a beérkezett kérdőíveken szereplő személyes adatokat törölni kell.
Aznap a miniszterelnök szóvivője újságíróknak azt mondta: "személyes motivációk indokolhatják" az ombudsman állásfoglalását. Szijjártó Péter utalt arra: a szociális konzultáció megkezdése előtt a kormány által kijelölt KEK KH felvette a kapcsolatot az adatvédelmi biztos hivatalával, és vezetői több személyes egyeztetést folytattak az ombudsmannal és munkatársaival.
Másnap, június 8-án Jóri András közleményt adott ki, amelyben azt írta: nem volt előzetes egyeztetés a szociális konzultáció kérdőívéről. Hozzátette, hogy a levelek kiküldése előtt egyetlen alkalommal, május 5-én találkozott vele a KEK KH vezetője, akinek a tájékoztatása szerint a kérdőíven ekkor már nem volt mód semmilyen változtatásra, ennek ellenére azt neki nem mutatták meg.
Szintén június 8-án Szijjártó Péter közleményében azt írta, összesen három alkalommal tájékoztatta a KEK KH az adatvédelmi biztost a szociális konzultáció kérdőívéről, annak megszemélyesítési módjáról és a feldolgozás menetéről. "Ezen alkalmakkor sem az adatvédelmi biztos, sem kollégái semmifajta kifogást nem jeleztek" - tette hozzá.
Június 9-én a KEK KH visszautasította Jóri András adatvédelmi biztos azon állítását, mely szerint ők nem egyeztettek volna vele a konzultáció folyamatával kapcsolatban a kérdőívek megszemélyesítéséről és a válaszok feldolgozásáról.
hirado
2011.06.29. 10:39
t: 164
Bírósághoz fordul az adatvédelmi biztos Navracsics állításai miatt
Jóri András ismét azt hangsúlyozta: nem volt előzetes egyeztetés.Navracsics Tibor hétfőn a parlamentben a jobbikos Novák Előd interpellációjára válaszolva azt mondta: az adatvédelmi biztos nem fejezte ki ellenvéleményét az adatkezelés miatt egyetlen egyeztetésen sem; mint fogalmazott: "egészen addig, amíg meg nem tudta, hogy az adatvédelmi ombudsman pozíciója megszűnne az új alaptörvény értelmében, és egy hatóság jön létre helyette.
A miniszterelnök-helyettes azt mondta: "van ez így, hogy a politika egzisztenciális érdekekre épül fel, van úgy, hogy valakinek a meghiúsult személyes karrierje az egész világképét átalakítja, de erre nem kellene tartós szakmai véleményt alapozni".
Az ombudsmani közleményben az áll: az adatvédelmi biztos a személyét érintő állítások miatt bírósági úton érvényesíti jogait.
Az adatvédelmi biztos és a kormányzat képviselői a kérdőív előzetes egyeztetésének kérdésében hetek óta vitáznak; a témában Jóri András és Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője is több közleményt adott ki.
A vita kronológiája
Az ombudsman honlapján (www.adatvedelmibiztos.hu) megjelentették a szociális konzultáció 2011 adatvédelmi biztosi vizsgálatának kronológiáját. Ebben az is olvasható: május 5-én Jóri András találkozott a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatal (KEK KH) elnökével, és jelezte, hogy az ügyben vizsgálatot indít. A kérdőívet nem mutatták meg neki, ugyanakkor azt közölték vele, hogy azon változtatás már nem lehetséges. A KEK KH képviselői nem közölték, hogy már határozatot hoztak a kérdőívek kézbesítéséről. Öt nappal később a hivatal kérelmére az adatvédelmi biztos nyilvántartásba vette az adatkezelést, ez azonban nem jelentette az adatkezelés jogszerűségének elismerését. Levelében a biztos jelezte, hogy az ügyben hivatalból vizsgálatot indít - írták.
Június 7-én Jóri András nyilvánosságra hozta állásfoglalását. Azt írta: szerinte sérti a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvény előírásait a szociális konzultáció keretében végzett adatkezelés, mert nem biztosítja az érintettek személyes adatok védelméhez fűződő jogát, ezért a beérkezett kérdőíveken szereplő személyes adatokat törölni kell.
Aznap a miniszterelnök szóvivője újságíróknak azt mondta: "személyes motivációk indokolhatják" az ombudsman állásfoglalását. Szijjártó Péter utalt arra: a szociális konzultáció megkezdése előtt a kormány által kijelölt KEK KH felvette a kapcsolatot az adatvédelmi biztos hivatalával, és vezetői több személyes egyeztetést folytattak az ombudsmannal és munkatársaival.
Másnap, június 8-án Jóri András közleményt adott ki, amelyben azt írta: nem volt előzetes egyeztetés a szociális konzultáció kérdőívéről. Hozzátette, hogy a levelek kiküldése előtt egyetlen alkalommal, május 5-én találkozott vele a KEK KH vezetője, akinek a tájékoztatása szerint a kérdőíven ekkor már nem volt mód semmilyen változtatásra, ennek ellenére azt neki nem mutatták meg.
Szintén június 8-án Szijjártó Péter közleményében azt írta, összesen három alkalommal tájékoztatta a KEK KH az adatvédelmi biztost a szociális konzultáció kérdőívéről, annak megszemélyesítési módjáról és a feldolgozás menetéről. "Ezen alkalmakkor sem az adatvédelmi biztos, sem kollégái semmifajta kifogást nem jeleztek" - tette hozzá.
Június 9-én a KEK KH visszautasította Jóri András adatvédelmi biztos azon állítását, mely szerint ők nem egyeztettek volna vele a konzultáció folyamatával kapcsolatban a kérdőívek megszemélyesítéséről és a válaszok feldolgozásáról.
hirado
2011.06.29. 10:39
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
