Lázár: a gittegyletek nem veszik át a rendőrség munkáját

HÍREK > BELFÖLD > Lázár: a gittegyletek nem veszik át a rendőrség munkáját

t: 70

Gittegyletek

Az új alkotmány világossá teszi, hogy az állami erőszak-monopólium "privatizálására" nincs törvényes lehetőség, az ugyanis "szent és sérthetetlen", "semmilyen gittegylet nem veszélyeztetheti" - mondta a Fidesz parlamenti frakcióvezetője. Hangsúlyozta: az alkotmányozással kapcsolatos nemzeti konzultációban egy határozott, szigorú büntetőpolitika iránti igény rajzolódott ki.

Lázár János kijelentette: az az elvárás, hogy az állami erőszak-monopólium legyen valóságos és kizárólagos, mindenkire számára elfogadható. "Ha megkérdezzük az embereket, egyértelműen azt mondják, hogy igazságot szolgáltatni, az erőszak hatalmával élni, csak az államnak legyen lehetősége. És ezt azért kell az alkotmányba beletenni, hogy végérvényesen lezárjuk azt a vitát, hogy mindenféle gittegyletnek van-e joga vagy nincs joga Magyarországon föl-alá mászkálni, és megfélemlíteni, terrorban tartani embereket" - fogalmazott.

Tényleges életfogytiglan

A Fidesz-KDNP alaptörvény-javaslatához benyújtott módosító indítványokról szólva kifejtette: a tényleges életfogytiglan tartó szabadságvesztés szerepeltetése az alkotmányban a "három csapás" törvénybe iktatásának folyamatába illik bele. Hozzátette, reméli, hogy a súlyos, halált okozó, erőszakos bűncselekmények esetében gyakoribb lesz az életfogytig tartó szabadságvesztés alkalmazása.

Az ön- és a tulajdonvédelem alaptörvényben rögzítéséről azt mondta: a törvénynek azokat kell védenie, akik jogkövető polgárok; igazságot, és nem csak jogot kell szolgáltatni. Ma ugyanis - mint megjegyezte - ha valaki az önvédelem jogára próbál hivatkozni, "nincs könnyű helyzetben". A politikus megerősítette, a fegyvertartási szabályok liberalizációját veszélyesnek tartaná, de rámutatott, az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a magyar fegyvertartási szabályok Európában a legszigorúbbak közé tartoznak.

Politikus házaspárok a parlamentben

A képviselők jogállásával kapcsolatos módosítások között várhatóan szerepelni fog az a rendelkezés, hogy egy házaspár mindét tagja ne lehessen országgyűlési képviselő - közölte a Fidesz frakcióvezetője.

Lázár azt mondta: a polgármesteri és a parlamenti képviselői pozíció összeférhetetlenségéhez hasonlóan úgy véli, az az álláspont is többségben van a frakcióban, amely szerint "Torgyán József-Cseh Mária vagy a Veres házaspár után talán nem jó", ha házaspárok a parlamentbe kerülve "megélhetési politikáról tesznek tanúbizonyságot". "Ha a szavazati jogot ilyen kritikusan szemléltük, hogy egy családban hány szavazati jog lehet, akkor - a képviselőtársaim úgy gondolják - egy családban egy parlamenti képviselőnek elég kellene lennie" - fogalmazott.
(Jelenleg egy házaspár tagja van az Országgyűlésnek: a jobbikos Novák Előd és felesége, az ugyancsak jobbikos Dúró Dóra.)

Mentelmi jog

A Fidesz frakcióvezetője szólt arról is, készek a mentelmi jog újragondolására, megszüntetésével azonban nem értenek egyet. Megítélése szerint magánvádas bűncselekmények, becsületbeli ügyek, politikai viták esetében kiemelt védelem illeti meg a politikai élet szereplőit - munkájuk zavartalan ellátása miatt -, közvádas ügyekben azonban nem látja indokoltnak a képviselőknek járó mentelmi jogot.

Az országgyűlési képviselők jogállásával kapcsolatos módosításokat várhatóan még az idén törvénybe iktatják, csakúgy, mint a parlamenti vizsgálóbizottság előtti megjelenés kérdését és "bizonyos viselkedési formákat".

hirado

2011.04.01. 19:12

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Lázár: a gittegyletek nem veszik át a rendőrség munkáját

Legfrissebb hirek