
A Fidesz elnöke nem tartja párbajképesnek azt a vitastílust, amikor nem arról beszélnek, mint mondott, hanem azt firtatják, miért mondta. A politikust a "visszaállamosításról" szóló kőszegi beszéde ürügyén faggatta a Nap-Kelte riportere.
Orbán határozottan kiállt az ott elhangzott mondatai mellett, mint mondta, ha a verseny nem védi meg az embereket, valakinek meg kell védenie őket az igazságtalan "kizsigerelésétől", attól, hogy hónap végére a zsebükben kelljen keresgélniük, miből fizetik ki a számlákat. A pártelnök szerint a rendszerváltozás után egy vagyonszerződésben kellett volna meghatározni, hogy melyik állami vállalatokat nem lehet soha értékesíteni. Orbán Viktor úgy vélte, a privatizációs törvény ennek a törekvésnek nem tett eleget, az emberek mindennapi biztonságához szükséges vállalatok sorsáról nem a kormánynak, hanem az egész országnak kellene dönteni. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a privatizációs bevételeket vélhetően a költségvetésben tátongó óriási lyukak betömésére használják majd fel, ezek a lyukak azonban jövőre minden bizonnyal újraképződnek, miközben valami már megint nincs az állam kezében. Hozzátette azt is, csalóka és torz az az állítás, hogy az állam csak rossz gazda lehet, hiszen a magánosított magyar cégek jelentős része most is állami tulajdonban van, igaz, a francia vagy svájci államéban.
A pártelnök megerősítette, vállalja, hogy "balabbra" vannak a most kormányzó koalíciótól, amelynek politikáját szélsőségesen liberálisnak tartja, ugyanakkor cáfolta, hogy ez a fajta baloldaliság újdonság lenne a Fidesznél, mint mondta, a Kőszegen "meghirdetett" privatizációs elvek, már jelen voltak a párt 98-as vitairatában is. Hozzátette ugyanakkor, hogy semmikép nem gondolja elítélhetőnek, ha valaki a megváltozott körülmények közt elég bátor ahhoz, hogy felülvizsgálja korábbi nézeteit.
hirado
2005.09.07. 09:54