HIRDETÉS
Képfeltöltő
KIEMELT HÍREK
HIRDETÉS

HÍREK > BELFÖLD > Ungváry Krisztián történész válasza dr. Kiss László alkotmánybírónak

t: 348

Ungváry Krisztián történész válasza dr. Kiss László alkotmánybírónak

Kiss László továbbra sem hajlandó szembesülni múltjának sötét fejezeteivel. Véleményei minősítésével nem kívánok foglalkozni, de valótlan állításai közül a két legfontosabbat helyre kell igazítanom:

Nem igaz, hogy Kiss Lászlót valaha is átvilágították volna arra vonatkozóan, hogy ő az állambiztonság hivatalos kapcsolata volt. Az átvilágítás ugyanis erre a kategóriára nem terjed ki, csak a 6-os kartonnal dokumentált ügynöki beszervezésekre. Jellemző Kiss Lászlóra, hogy az alkotmánybíróság honlapján közzétett életrajzában még korábbi MSZMP funkcionárusi voltát is elhallgatta és csak publikációm után tette közzé. Pedig a volt elnyomó állampártban történt szerepvállalás ténye fontos információ a magyar jogrend őrei hitelessége és kompetenciája eldöntéséhez…

Nem igaz, hogy dr. Kiss László eddig nem szólalhatott meg a nyilvánosság előtt. Nem én hanem ő az, aki mind a mai napig elzárkózik attól hogy nyilvános vitában tisztázzuk az MSZMP funkcionáriusok (és ezek között az ő) elnyomó szerepét a pártállamban. Nem én, hanem ő az, aki a vita helyett bírósági-hatósági eszközökkel akarja „kiütni kezemből a tollat”. Utóbbi kijelentése már önmagában bizonyítja, hogy véleményszabadságról és demokráciáról fogalma sincs.

Úgy tűnik, Kiss László továbbra sem képes emlékezni pártállami múltjára, ezért idézek azokból a dokumentumokból, amelyek bizonyítják, hogy hogyan vett részt a diktatúra fenntartásában.

1. Az 1983. október 17-i egyetemi MSZMP VB ülés szerint dr. Kiss László számoltatja be az „egyetemi (…) kommunistákat”


2. Az üléshez csatolt dokumentum szerint dr. Kiss László és dr. Judi István terjesztette elő „Az egyetemi kiadványok helyzete és az információs munka minőségével kapcsolatos tapasztalatok összegzése” című bizalmas beszámolóját. Ebben az általa most lefitymált információs jelentéseket (amelyek kiadója ő és Judi) fontos hangulatjelentéseknek nevezi, amelyek minden problémára kitérnek. A jelentés „b” pontja szerint „az információfelelősnek arra kell törekednie, hogy az információs jelentés az általa jól működtetett hálózat munkájának eredményeként álljon össze” A jelentés szerint a „hálózati munka” [sic!] egyik felelőse dr. Kiss László.


3. A pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem (JPTE) MSZMP szerve párthatásköri listája szabályozta dr. Kiss László jogosítványait. Ezek szerint dr. Kiss László feladata, hogy „segítse ellenőrizze és beszámoltassa a hatáskörébe tartozó pártalapszervezetek vezetőségét, társadalmi állami szervek vezetőit, az azokban tevékenykedő kommunistákat.”


4. Az MSZMP JPTE Végrehajtó Bizottságában (VB) a „minősítésekkel, átsorolásokkal, kinevezésekkel kapcsolatos politikai-ideológiai követelmények helyi értelmezésének és gyakorlatának főbb vonásai” című, bizalmas minősítésű kiadvány egyik felelőse dr. Kiss László.


5. Dr. Kiss László a VB 1984. február 27-i ülésén a feladatukat el nem látó KISZ bizottsági tagok felelősségrevonását követelte.

A sor folytatható. Kiss Lászlónak előbb utóbb fel kell fognia, hogy 1990-ben elvileg rendszerváltás történt. Megértem, ez nehéz, hiszen ő és elvtársai hosszú időn keresztül továbbra is megszakítás nélkül élvezhették a hatalom gyümölcseit. Csodálom azonban, hogy dr. Kissben a szégyen vagy a megbánás érzetének annak ellenére sincs nyoma, hogy működésének dokumentumait bíróságon is eléje tártam.

hirado

2010.03.11. 12:24

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek