> Nem hirdette ki az ítéletet a bíró tárgyaláson - Majd megkapja írásban!

N. Imrét a 2009. július 4-ei, Erzsébet téri fűre ülésért vitték be aznap a gyorskocsi utcába, s kiderült: garázdaságért eljárást indítottak ellene.
Első tárgyalása 2009. december 1-jén volt, ahol a Pesti Kerületi Bíróság (Benkéné dr. Urbancsek Viktória) ahelyett, hogy megszüntette volna a nevetséges rendőri feljelentés miatt ellene az eljárást, további tárgyalási napot tűzött ki, 2010. január 27-ére, megidézve rá a két rendőrt, akik előállították, egy civil tanút is, plusz intézkedett felvételek beszerzéséről.
A rendőrségi végzésben ez áll:
"A nevezett személy a Magyar Gárda egyenruháját nem viselte, viszont többszöri rendőri felszólításra a helyszínt nem hagyta el a kérdéseimre nem válaszolt. ...
Nevezett személy az 1999 évi LXIX. Tv. 142/A /SzTv alapján magatartásával, -mivel olyan rendezvényen vett részt, amely a közvélemény számára is felismerhető módon azonosítható a Magyar Gárdával,- megvalósította a garázdaság szabálysértését."
N. Imre 200 km utazva(!) megjelent 2010. 01. 27-én ismét a bíróságon, ahol érdemben ügyében igazán nem sok minden történt. Kiderült: a két rendőrt a bíróság még sem idézte meg, a felvételek megtekintését meg mellőzte. A civil tanút meghallgatták, s a bíróság már vissza is vonult ítélkezni. Ezért kellet még egy tárgyalás.
A bíró ítélethirdetésre behívatta a megjelenteket, akiknek többsége amúgy már átélte a "magyar" (i)gazságszolgáltatás bugyrait. Ezért úgy döntöttek, hogy az ítélethirdetéskor nem tisztelik meg ezt a magyar (banán) Köztársaságot, az igazságszolgáltatástól oly sokszor független bíróságot, az ítélethirdetést ülve fogják meghallgatni.
A bíróság hiába szólította fel őket többször, az ítélethirdetésre, tiltakozásul a vádlottal együtt mindenki ülve maradt.
A bírónő szankciókat helyezett kilátásba, ha a bent lévők nem állnak fel (mely kapcsán heves szóvita is kialakult), de ezzel csak annyit ért el, mint a rendőrség anno az Erzsébet téren.
A végén mégiscsak felálltak a teremben ülők, de a bíróságnak, a bírónőnek háttal!
Újabb szóváltás után, mivel a megjelentek a bírónak továbbra is hátukat mutatták és nem voltak hajlandók megfordulni, a bírónő paprikás hangulatban úgy döntött, hogy "a vádlott megkapja az ítéletet írásban, ítélethirdetés nem lesz!"
És így is lett!
N. Imre ennél fogva úgy távozott a Pesti Kerületi Bíróságról, hogy nem tudta meg, hogy a bíróság ügyében milyen ítéletet hozott.
Magyarország, 2010. január. 27.
2010.01.28. 10:43