HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > BELFÖLD > Mit tudott Hagyó a milliókról?

t: 210

Mit tudott Hagyó a milliókról?

Hallgatnak saját szerepükről

Regőczi Miklós, volt értékesítési vezérigazgató-helyettes:
– Az ügyvédem tanácsára, mivel jelenleg is folyik az eljárás, nem kívánok válaszolni a kérdésekre.

Bolla Tibor, gazdasági vezérigazgató- helyettes:
– Elfoglalt, ha úgy érzi, jelentkezni fog – mondták a titkárságán. (Úgy tudjuk, Bolla későn vette észre a törvénytelenségeket.)

Horváth Éva, Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes szóvivője – csakúgy, mint főnöke, az MSZP-s politikus, valamint Zelenák Tibor – elérhetetlennek bizonyult.

FIKTÍV MUNKA – A 24 millió forintos bűnügy főszereplője, Horváth Éva szóvivőként Hagyó Miklós (MSZP) főpolgármester-helyettes ügyeit segítette. Hagyó a BKV-ért is felelős városvezető volt 2006 decembere és 2009 augusztusa között. Előbb erről, majd városvezetői tisztéről mondott le.


Horváth tavaly szeptemberben hagyta ott a városházát, a BKV-tól egy hónappal korábban rúgták ki. Szerződése a vállalatnál 2008. február 1-jétől 2009. szeptember végéig szólt. A gyanú ellene az, hogy úgy vette fel a fizetését, a prémiumát és a jutalmát a közlekedési vállalatnál, hogy semmilyen munkát nem végzett érte. Ügyében egykori és jelenlegi BKV-s vezetők után nyomoznak.

Kik ők? Zelenák Tibor, volt kommunikációs főosztályvezető, aki a fiktív teljesítéseket igazolta. Regőczi Miklós, volt vezérigazgató- helyettes, aki elfogadta az igazolásokat. Bolla Tibor, a cég jelenlegi gazdasági vezérigazgató- helyettese, aki engedélyezte a kifizetéseket. Egy adminisztrátor, aki a bérszámfejtéshez hamis adatokat szolgáltatott, és Horváth Éva, akiért az előbbi négy személy kockára tette egzisztenciáját, munkáját, családja jólétét. Mindezt milyen érdek mentén, esetleg valakinek az utasítására tették? Erre egyelőre nincs válasz.

Információink szerint az ügyet ismerő jogászok is furcsállják, hogy a BKV-ért politikai felelősséggel tartozó Hagyó Miklóst még tanúként sem hallgatta meg a rendőrség. Úgy értesültünk: bár Hagyó aláírása egyetlen vitás dokumentumon sem látható, és ellene sem vallott senki, elképzelhető, hogy tavasszal, esetleg még a választások előtt, tanúként beidézi a rendőrség.

Borsonline

2010.01.14. 12:59

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

A HÍR KÉPGALÉRIÁJA

Legfrissebb hirek