HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Vagy a Magyar Nemzet, vagy a titkosszolgálati forrás hazudik
A Political Capital cáfolja a Magyar Nemzetben megjelent állításokat. A cég sajtóközleményét teljes terjedelmében változtatás nélkül közöljük.
Vagy a Magyar Nemzet, vagy a „titkosszolgálati forrás” hazudik
Sajtóközlemény
2009. november 30.
1.) Két héttel ezelőtt lejárató kampány indult a Political Capital korábbi vezetője, Somogyi Zoltán ellen. A lejárató kampány időben egybe esett azzal a bejelentésével, hogy politikai pályára készül. A Political Capital visszautasítja azt, hogy bizonyos politikai körök, amelyek politikailag veszélyes konkurenciának tekintik cégünk korábbi igazgatóját, a Political Capital nevét és munkáját használják fel politikai játékukban.
2.) A Political Capital – a Magyar Nemzet mai cikkének állításával szemben – soha nem gyűjtött adatot és nem „dolgozott rá” Vona Gáborra és a Jobbik vezetőire. Ilyen irányú megrendelést sem a Nemzetbiztonsági Hivataltól, sem másoktól nem fogadott volna el. Ez nem jelenti azt, hogy a Political Capital bármely munkatársa Vona Gáborral, a Jobbikkal, vagy a betiltott Magyar Gárdával bármilyen módon rokonszenvezne. Annyit jelent csupán, hogy a Political Capital egy elemzőintézet, amely a nyilvánosság előtt megjelent információkat értelmezi – semmilyen más forrásból nem dolgozik.
3.) Felhívjuk a szerkesztőségek figyelmét, hogy cégünk jogi lépéseket tesz minden, valótlan információt megjelentető médiummal szemben. Ezért kérjük, hogy mielőtt átvesznek információt ebben a témában bármely más médiumtól, győződjenek meg annak valóságtartalmáról. De emellett azért is kérjük a média fokozott óvatosságát, mert a lejárató kampány célja, hogy „nekiugrassza” az erőszakra hajlamos, radikális jobboldali csoportokat a Political Capital-nek, ezáltal kockára tegye kollégáink fizikai épségét.
4.) A Political Capital büszke arra a sokévnyi elemzői munkára, amellyel régiószinten is egyedülállóan értelmezte a szélsőséges politikai mozgásokat. Ennek eredményeképpen előre jelezte azokat az erőszakba torkolló folyamatokat, amelyek a romák és nem romák viszonyában később történtek. Ezzel kapcsolatos munkánkból a sajtóközlemény mellékleteként olvashatnak ízelítőt.
5.) A Political Capital 2006-ban egy kutatási tervet tett le a Nemzetbiztonsági Hivatal asztalára, amelynek van egy része, amelyet cégünk sem javasol a nyilvánosság elé tárni. Nem az eredménye, hanem a kutatók személyes épsége miatt. Ez az a tevékenység, amikor kutatók közvetlenül kérdezték a magyarországi szélsőségeseket politikai elképzeléseikről. Ebben a kutatásban, kérdezés szintjén sem volt szó Jobbikról, vagy Magyar Gárdáról. Minden más elemzési eredményt a Political Capital szívesen átad a magyar nyilvánosságnak. Ezért kéri a Nemzetbiztonsági Hivatalt, hogy adjon arra engedélyt, hogy az újságírók felé, a Political Capital szakértő munkatársai bemutathassák a munkáikat.
6.) A szélsőségesek kutatására és elemzésére az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága, ellenszavazat nélkül adta meg a felhatalmazást.
7.) Nem a Political Capital-nek, hanem a Magyar Nemzetnek vannak titkos hírszerzési kapcsolatai. Ezekre hivatkozik ugyanis a lap, amikor felelőtlen és hazug kijelentéseket tesz. Vagy a lap nem veszi figyelembe az igazmondás kötelezettségét, vagy az állítólagos titkos hírforrás vezeti félre a napilapot.
A szélsőjobboldal erősödéséből fakadó nemzetbiztonsági kockázatok előrejelzése a Political Capital Institute elemzéseiben
Melléklet
A Political Capital Institute 2006-ban regionális kutatási programot indított a radikális és szélsőséges politikai tendenciák feltérképezésére. Ennek köszönhetően a Political Capital a térség elemzőintézetei közül elsőként hívta fel a figyelmet a szélsőjobboldal erősödéséből fakadó veszélyekre. Az alábbiakban abból a 2007. december 14-én megjelentett nyilvános elemzésünkből idézünk, amelyben a Magyar Gárda tevékenysége kapcsán négy pontban foglaltuk össze a hazánkra vonatkozó legfőbb nemzetbiztonsági kockázatokat. Az egyes idézetek után feltüntetjük az elmúlt évek azon főbb történéseit, amelyek utólag sajnos igazolták az előrejelzéseinket.
1. „A Magyar Gárda tevékenysége kapcsán az jelenti a legnagyobb politikai kockázatot, hogy a magyarországi cigány és nem cigány lakosság között amúgy is meglévő etnikai feszültség elmérgesedésével már rövid távon is akár erőszakos etnikai összecsapások alakulhatnak ki. Mindez a magyar politikai szereplők egyik legfőbb mulasztására vezethető vissza: a romaügy nyilvános megvitatását a közéleti szereplők átengedték radikális és szélsőséges politikai csoportosulások képviselőinek, akik politikai stratégiát építhettek a cigány-magyar ellentétre. Ez mélyíti a problémát, ellehetetleníti a normális párbeszédet, erősíti a szélsőségeseket, valamint növeli az erőszakos konfliktusok bekövetkezésének valószínűségét.”
2008 elején elkezdődött a romák elleni támadássorozat, egyes településeken egyre élesebb konfliktusok alakultak cigányok és nem cigányok között. Az első halálos áldozatot követelő romák elleni támadás 2008. november 3-án történt Nagycsécsen.
2. „A Magyar Gárda tevékenysége a nagy hazai és nemzetközi médiafigyelem hatására jelentős mértékben rontotta a Magyarországról külföldön kialakult képet, főként az ország stabilitásába, valamint demokratikus fejlettségébe vetett hitet illetően.”
2008 és 2009 folyamán a világsajtó kiemelten foglalkozott a magyarországi szélsőjobboldal erősödésével, valamint romák elleni támadás-sorozat témájával.
3. „A Magyar Gárda tevékenysége kockázatnövelő tényező a szomszédsági kapcsolatok szempontjából is. Az utóbbi hónapokban több szomszédos államban is potenciális veszélyforrásként utalnak a Magyar Gárdára, egyes szomszédos országok ultranacionalista politikai szereplői pedig saját magyarellenes politikájukat kívánják igazolni a Magyar Gárda megalakulására való hivatkozással. Mindez kihat a térség politikai stabilitására.”
2009-ben a magyar kisebbséget sújtó szlovákiai nyelvtörvény kapcsán kialakult szlovák-magyar konfliktusban a Fico-kormány a magyarországi irredenta szélsőjobboldal erősödésére hivatkozva gyengítette hazánk pozícióit a nemzetközi szintéren.
4. „A Magyar Gárda megalakulása nem egyedi jelenség Kelet-Közép-Európában, így a térség egészére nézve növekedtek a politikai kockázatok. A Magyar Gárda működése hasonló például a Bolgár Nemzeti Gárda tevékenységéhez (…) egyes bulgáriai roma szervezetek bejelentették, hogy ellenállás gyanánt saját gárdát hoznak létre. Mivel a Magyar Gárda eddigi működése hasonlóságokat mutat a Bolgár Nemzeti Gárda működésével, ezért nem kizárható, hogy a magyarországi romák is hasonlóképpen, saját önvédelmük megszervezésével reagálnak a fenyegetésre.”
2009. november 15-én Sajóbábonyban bekövetkezett az első jelentősebb, országos visszhangot kiváltó konfliktus a Magyar Gárda tagjai és helyi romák egy csoportja között.
hirado
2009.11.30. 11:08
t: 1047
Vagy a Magyar Nemzet, vagy a titkosszolgálati forrás hazudik
A Political Capital cáfolja a Magyar Nemzetben megjelent állításokat. A cég sajtóközleményét teljes terjedelmében változtatás nélkül közöljük. Vagy a Magyar Nemzet, vagy a „titkosszolgálati forrás” hazudik
Sajtóközlemény
2009. november 30.
1.) Két héttel ezelőtt lejárató kampány indult a Political Capital korábbi vezetője, Somogyi Zoltán ellen. A lejárató kampány időben egybe esett azzal a bejelentésével, hogy politikai pályára készül. A Political Capital visszautasítja azt, hogy bizonyos politikai körök, amelyek politikailag veszélyes konkurenciának tekintik cégünk korábbi igazgatóját, a Political Capital nevét és munkáját használják fel politikai játékukban.
2.) A Political Capital – a Magyar Nemzet mai cikkének állításával szemben – soha nem gyűjtött adatot és nem „dolgozott rá” Vona Gáborra és a Jobbik vezetőire. Ilyen irányú megrendelést sem a Nemzetbiztonsági Hivataltól, sem másoktól nem fogadott volna el. Ez nem jelenti azt, hogy a Political Capital bármely munkatársa Vona Gáborral, a Jobbikkal, vagy a betiltott Magyar Gárdával bármilyen módon rokonszenvezne. Annyit jelent csupán, hogy a Political Capital egy elemzőintézet, amely a nyilvánosság előtt megjelent információkat értelmezi – semmilyen más forrásból nem dolgozik.
3.) Felhívjuk a szerkesztőségek figyelmét, hogy cégünk jogi lépéseket tesz minden, valótlan információt megjelentető médiummal szemben. Ezért kérjük, hogy mielőtt átvesznek információt ebben a témában bármely más médiumtól, győződjenek meg annak valóságtartalmáról. De emellett azért is kérjük a média fokozott óvatosságát, mert a lejárató kampány célja, hogy „nekiugrassza” az erőszakra hajlamos, radikális jobboldali csoportokat a Political Capital-nek, ezáltal kockára tegye kollégáink fizikai épségét.
4.) A Political Capital büszke arra a sokévnyi elemzői munkára, amellyel régiószinten is egyedülállóan értelmezte a szélsőséges politikai mozgásokat. Ennek eredményeképpen előre jelezte azokat az erőszakba torkolló folyamatokat, amelyek a romák és nem romák viszonyában később történtek. Ezzel kapcsolatos munkánkból a sajtóközlemény mellékleteként olvashatnak ízelítőt.
5.) A Political Capital 2006-ban egy kutatási tervet tett le a Nemzetbiztonsági Hivatal asztalára, amelynek van egy része, amelyet cégünk sem javasol a nyilvánosság elé tárni. Nem az eredménye, hanem a kutatók személyes épsége miatt. Ez az a tevékenység, amikor kutatók közvetlenül kérdezték a magyarországi szélsőségeseket politikai elképzeléseikről. Ebben a kutatásban, kérdezés szintjén sem volt szó Jobbikról, vagy Magyar Gárdáról. Minden más elemzési eredményt a Political Capital szívesen átad a magyar nyilvánosságnak. Ezért kéri a Nemzetbiztonsági Hivatalt, hogy adjon arra engedélyt, hogy az újságírók felé, a Political Capital szakértő munkatársai bemutathassák a munkáikat.
6.) A szélsőségesek kutatására és elemzésére az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága, ellenszavazat nélkül adta meg a felhatalmazást.
7.) Nem a Political Capital-nek, hanem a Magyar Nemzetnek vannak titkos hírszerzési kapcsolatai. Ezekre hivatkozik ugyanis a lap, amikor felelőtlen és hazug kijelentéseket tesz. Vagy a lap nem veszi figyelembe az igazmondás kötelezettségét, vagy az állítólagos titkos hírforrás vezeti félre a napilapot.
A szélsőjobboldal erősödéséből fakadó nemzetbiztonsági kockázatok előrejelzése a Political Capital Institute elemzéseiben
Melléklet
A Political Capital Institute 2006-ban regionális kutatási programot indított a radikális és szélsőséges politikai tendenciák feltérképezésére. Ennek köszönhetően a Political Capital a térség elemzőintézetei közül elsőként hívta fel a figyelmet a szélsőjobboldal erősödéséből fakadó veszélyekre. Az alábbiakban abból a 2007. december 14-én megjelentett nyilvános elemzésünkből idézünk, amelyben a Magyar Gárda tevékenysége kapcsán négy pontban foglaltuk össze a hazánkra vonatkozó legfőbb nemzetbiztonsági kockázatokat. Az egyes idézetek után feltüntetjük az elmúlt évek azon főbb történéseit, amelyek utólag sajnos igazolták az előrejelzéseinket.
1. „A Magyar Gárda tevékenysége kapcsán az jelenti a legnagyobb politikai kockázatot, hogy a magyarországi cigány és nem cigány lakosság között amúgy is meglévő etnikai feszültség elmérgesedésével már rövid távon is akár erőszakos etnikai összecsapások alakulhatnak ki. Mindez a magyar politikai szereplők egyik legfőbb mulasztására vezethető vissza: a romaügy nyilvános megvitatását a közéleti szereplők átengedték radikális és szélsőséges politikai csoportosulások képviselőinek, akik politikai stratégiát építhettek a cigány-magyar ellentétre. Ez mélyíti a problémát, ellehetetleníti a normális párbeszédet, erősíti a szélsőségeseket, valamint növeli az erőszakos konfliktusok bekövetkezésének valószínűségét.”
2008 elején elkezdődött a romák elleni támadássorozat, egyes településeken egyre élesebb konfliktusok alakultak cigányok és nem cigányok között. Az első halálos áldozatot követelő romák elleni támadás 2008. november 3-án történt Nagycsécsen.
2. „A Magyar Gárda tevékenysége a nagy hazai és nemzetközi médiafigyelem hatására jelentős mértékben rontotta a Magyarországról külföldön kialakult képet, főként az ország stabilitásába, valamint demokratikus fejlettségébe vetett hitet illetően.”
2008 és 2009 folyamán a világsajtó kiemelten foglalkozott a magyarországi szélsőjobboldal erősödésével, valamint romák elleni támadás-sorozat témájával.
3. „A Magyar Gárda tevékenysége kockázatnövelő tényező a szomszédsági kapcsolatok szempontjából is. Az utóbbi hónapokban több szomszédos államban is potenciális veszélyforrásként utalnak a Magyar Gárdára, egyes szomszédos országok ultranacionalista politikai szereplői pedig saját magyarellenes politikájukat kívánják igazolni a Magyar Gárda megalakulására való hivatkozással. Mindez kihat a térség politikai stabilitására.”
2009-ben a magyar kisebbséget sújtó szlovákiai nyelvtörvény kapcsán kialakult szlovák-magyar konfliktusban a Fico-kormány a magyarországi irredenta szélsőjobboldal erősödésére hivatkozva gyengítette hazánk pozícióit a nemzetközi szintéren.
4. „A Magyar Gárda megalakulása nem egyedi jelenség Kelet-Közép-Európában, így a térség egészére nézve növekedtek a politikai kockázatok. A Magyar Gárda működése hasonló például a Bolgár Nemzeti Gárda tevékenységéhez (…) egyes bulgáriai roma szervezetek bejelentették, hogy ellenállás gyanánt saját gárdát hoznak létre. Mivel a Magyar Gárda eddigi működése hasonlóságokat mutat a Bolgár Nemzeti Gárda működésével, ezért nem kizárható, hogy a magyarországi romák is hasonlóképpen, saját önvédelmük megszervezésével reagálnak a fenyegetésre.”
2009. november 15-én Sajóbábonyban bekövetkezett az első jelentősebb, országos visszhangot kiváltó konfliktus a Magyar Gárda tagjai és helyi romák egy csoportja között.
hirado
2009.11.30. 11:08
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
