t: 533
 A Budapesti II. és III. kerületi Ügyészség vádat emelt M. Balázs ellen személyes adattal visszaélés vétsége és nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétsége miatt – tudtatta a hirado.hu-val a Fővárosi Főügyészség sajtóirodája.  M. Balázs vádlott, mint a kuruc.info weboldal főszerkesztője a 2006. szeptember 18. napján kezdődő budapesti eseményekkel kapcsolatban a weboldalon először 2006. október 7. és 16. napja közötti időben több alkalommal frissített formában „A forradalmárokat börtönbe juttató bírák, ügyészek neve, képe, telefonszáma” címmel cikket jelentetett meg. A vádlott ezen írásokban több bíróról és ügyészről azt állította, hogy eljárásuk során megsértették a büntető törvények előírásait, és e körben bűncselekményeket valósítottak meg, és tényként állította vonatkozásukban az ítélkezés tisztaságának megsértését.  A cikkben egyebek mellett „törvénytelen ítéleteket” említett, „politikai fogolykínzásokat előmozdító, kommunista,” „jogtipró talárosokat”, a „tüntetőket törvénytelen, ávós időket idéző ítéletekkel sújtó” bírákról és ügyészekről beszélt.
                A Budapesti II. és III. kerületi Ügyészség vádat emelt M. Balázs ellen személyes adattal visszaélés vétsége és nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rágalmazás vétsége miatt – tudtatta a hirado.hu-val a Fővárosi Főügyészség sajtóirodája.  M. Balázs vádlott, mint a kuruc.info weboldal főszerkesztője a 2006. szeptember 18. napján kezdődő budapesti eseményekkel kapcsolatban a weboldalon először 2006. október 7. és 16. napja közötti időben több alkalommal frissített formában „A forradalmárokat börtönbe juttató bírák, ügyészek neve, képe, telefonszáma” címmel cikket jelentetett meg. A vádlott ezen írásokban több bíróról és ügyészről azt állította, hogy eljárásuk során megsértették a büntető törvények előírásait, és e körben bűncselekményeket valósítottak meg, és tényként állította vonatkozásukban az ítélkezés tisztaságának megsértését.  A cikkben egyebek mellett „törvénytelen ítéleteket” említett, „politikai fogolykínzásokat előmozdító, kommunista,” „jogtipró talárosokat”, a „tüntetőket törvénytelen, ávós időket idéző ítéletekkel sújtó” bírákról és ügyészekről beszélt.