HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > Három év börtönt kaphat Budaházy
A rendőrségnek a magyar jog szerint nem volt mérlegelési lehetősége a nemzeti ünnep estéjén, hogy mit tegyen, amikor a bejelentésben foglaltaktól eltérően vonulni kezdett a tömeg: mérlegelés nélkül fel kellett oszlatnia azt. A be nem jelentett rendezvényen résztvevők pedig maguk is jogsértést követtek el - mondta Kolláth György alkotmányjogász a távirati iroda érdeklődésére.
A március 15-i, utcai harcba torkollt éjszakán maga a vonulás célja nem volt jogellenes, hanem az, hogy eltértek a bejelentésben foglaltaktól és vonulni szerettek volna - vélekedik Kolláth György. A résztvevők ugyanis kérhettek volna vonulási engedélyt, de nem tették. A rendőrségnek tehát mérlegelés nélkül fel kellett lépnie a törvényeknek megfelelően.
Három évet kaphat Budaházy
Önmagában az, ha valaki azt mondja a rendezvény végén, hogy ne menjenek haza, maradjanak, nem jogsértés. Az európai gyakorlat szerint önmagában a spontán gyűlés nem jogsértő, bár a magyar törvény szerint igen. De az, hogy ellenszegül a gyülekezési törvénynek, nem tesz eleget a rendőrségi felszólításnak, az már rendőri intézkedést alapoz meg - mondta az alkotmányjogász.
A Büntető törvénykönyv szerint, aki nagy nyilvánosság előtt a köznyugalom megzavarására alkalmas módon törvény, más jogszabály vagy hatóság rendelkezése ellen általános elégedetlenségre uszít, bűncselekményt követ el. Az a felhívás, hogy "menjünk, vonuljunk", valószínűleg kimeríti ezt a tényállást, megvalósulhatott ez a bűntett, a rendőrségnek pedig vizsgálnia kellene ezt - vélekedett Kolláth György.
Budaházy György szombaton a Blaha Lujza téren szólította fel a tömeget, hogy induljanak el. A téren előbb felgyújtottak egy közlekedési táblára akasztott Gyurcsány-bábut, majd ezt követően megindultak a Márkus Emilia utcán.
A törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Az engedetlenségre uszításnak nagy nyilvánosság előtt kell bekövetkeznie és aki ilyen rendezvényen részt vesz, maga is a jogszerűtlenség talajára lép és elköveti a jogsértést, kivéve az újságírókat. Az oszlatás egyébként nem terjed ki a sajtó képviselőire - jegyezte meg Kolláth György.
Hézagos a magyar jogrend
Az alkotmányjogász felhívta a figyelmet arra, hogy szükséges lenne a magyar jogrendbe is adaptálni a német szövetségi alkotmánynak azon cikkét, amely szerint, aki a gyülekezési szabadságot a demokratikus alaprend elleni küzdelem céljára történő visszaélésre használja, meghatározott időre elveszíti ezeket az alapjogokat.
Ki kellene mondani, hogy aki a gyülekezési szabadsággal így, a demokráciával szemben visszaél, bírói vagy alkotmánybírósági ítélet tilthassa el a jog gyakorlásától és nemcsak, hogy nem szervezhet ilyen rendezvényt, de részt sem vehet rajta - jelentette ki.
hirado
2008.03.17. 14:59
t: 66
Három év börtönt kaphat Budaházy
A rendőrségnek a magyar jog szerint nem volt mérlegelési lehetősége a nemzeti ünnep estéjén, hogy mit tegyen, amikor a bejelentésben foglaltaktól eltérően vonulni kezdett a tömeg: mérlegelés nélkül fel kellett oszlatnia azt. A be nem jelentett rendezvényen résztvevők pedig maguk is jogsértést követtek el - mondta Kolláth György alkotmányjogász a távirati iroda érdeklődésére.A március 15-i, utcai harcba torkollt éjszakán maga a vonulás célja nem volt jogellenes, hanem az, hogy eltértek a bejelentésben foglaltaktól és vonulni szerettek volna - vélekedik Kolláth György. A résztvevők ugyanis kérhettek volna vonulási engedélyt, de nem tették. A rendőrségnek tehát mérlegelés nélkül fel kellett lépnie a törvényeknek megfelelően.
Három évet kaphat Budaházy
Önmagában az, ha valaki azt mondja a rendezvény végén, hogy ne menjenek haza, maradjanak, nem jogsértés. Az európai gyakorlat szerint önmagában a spontán gyűlés nem jogsértő, bár a magyar törvény szerint igen. De az, hogy ellenszegül a gyülekezési törvénynek, nem tesz eleget a rendőrségi felszólításnak, az már rendőri intézkedést alapoz meg - mondta az alkotmányjogász.
A Büntető törvénykönyv szerint, aki nagy nyilvánosság előtt a köznyugalom megzavarására alkalmas módon törvény, más jogszabály vagy hatóság rendelkezése ellen általános elégedetlenségre uszít, bűncselekményt követ el. Az a felhívás, hogy "menjünk, vonuljunk", valószínűleg kimeríti ezt a tényállást, megvalósulhatott ez a bűntett, a rendőrségnek pedig vizsgálnia kellene ezt - vélekedett Kolláth György.
Budaházy György szombaton a Blaha Lujza téren szólította fel a tömeget, hogy induljanak el. A téren előbb felgyújtottak egy közlekedési táblára akasztott Gyurcsány-bábut, majd ezt követően megindultak a Márkus Emilia utcán.
A törvény vagy hatósági rendelkezés elleni izgatás három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Az engedetlenségre uszításnak nagy nyilvánosság előtt kell bekövetkeznie és aki ilyen rendezvényen részt vesz, maga is a jogszerűtlenség talajára lép és elköveti a jogsértést, kivéve az újságírókat. Az oszlatás egyébként nem terjed ki a sajtó képviselőire - jegyezte meg Kolláth György.
Hézagos a magyar jogrend
Az alkotmányjogász felhívta a figyelmet arra, hogy szükséges lenne a magyar jogrendbe is adaptálni a német szövetségi alkotmánynak azon cikkét, amely szerint, aki a gyülekezési szabadságot a demokratikus alaprend elleni küzdelem céljára történő visszaélésre használja, meghatározott időre elveszíti ezeket az alapjogokat.
Ki kellene mondani, hogy aki a gyülekezési szabadsággal így, a demokráciával szemben visszaél, bírói vagy alkotmánybírósági ítélet tilthassa el a jog gyakorlásától és nemcsak, hogy nem szervezhet ilyen rendezvényt, de részt sem vehet rajta - jelentette ki.
hirado
2008.03.17. 14:59
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
