
Ha polgári vagy büntetőeljárás keretében kiderülne, hogy Kóka Jánost tavaly március végén szabálytalanul választották meg az SZDSZ elnökének, semmissé válhat az azóta elnöklő politikus összes intézkedése, ez pedig a pártban káoszt okozhat - írja a Magyar Nemzet.
Igaz, a párt döntéseinek túlnyomó többségét az elnök nem önállóan hozza meg, a döntéshozatal az ügyvivői testület feladata, az SZDSZ-t ugyanakkor minden esetben az elnök képviseli, ő írja alá a koalíciós és egyéb megállapodásokat is.
Ha Kókát leváltanák vagy törölnék az elnöki tisztségből, az új elnöknek meg kellene erősítenie a régi által aláírt döntéseket. Ez azt jelentené, hogy minden pártdöntést, határozatot ismét meg kellene tárgyalnia az ügyvivői testületnek.
Persze, ha az SZDSZ-ben ismét "lezavarják" az elnökválasztási procedúrát, vagy egyszerűen csak megerősítő küldöttgyűlést tartanak, és Kóka János marad a pártelnöki székben, akkor gyakorlatilag maga erősíthetné meg korábbi döntéseit.
A Magyar Nemzet szerint elnökjelölt szinte bárki lehet az SZDSZ-ben, nincs túl komoly szűrő e tekintetben, Kókán és Fodor Gáboron kívül azonban egyedül Magyar Bálintot emlegetik bizonyos körökben. Persze Fodor Gábor esetében kérdéses, otthagyná-e a miniszteri bársonyszéket.
Az elnökválasztás kapcsán feltételezett visszaélések kivizsgálása két szálon fut: egyrészt Jüttner Csaba vezetésével a Szabolcs megyei szervezet vizsgálja, hogy a borsodi küldöttek hamisan voksoltak-e a tavaly márciusi küldöttgyűlésen. Másrészt a Budapesti Rendőr-főkapitányság a Deport 56 kezdeményezésére nyomozást rendelt el. Az ügyben egyébként feljelentést tett Mali Zoltán, drávapiski polgármestere is. A Magyar Nemzet szerint némelyekben aggály merült fel, amiért a BRFK nyomoz az ügyben, a Demszky Gábor liberális főpolgármester vezette önkormányzat ugyanis évi több tízmillió forinttal támogatja a kapitányságot.
A polgári napilap mindemellett megemlíti: polgári per is indítható az ügyben. Ezt bármelyik párttag kezdeményezheti, azt kérve, állapítsa meg a bíróság, hogy a Kóka Jánost elnökké nyilvánító küldöttgyűlés határozata érvénytelen. Az is egy eshetőség, hogy az ügyészség indít pert a párt ellen, az elnökválasztást rögzítő határozat megsemmisítéséért - olvasható az újságban.
hirado
2008.02.21. 10:20