HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > AKTUÁLIS > Ki rendezheti a 2012-es foci-Eb-t? Ebédre minden kiderül
Ki, mit, hol?
A keddi prezentációk után és a szerdai döntés előtt csupán annyi biztos, hogy magyar-horvát és az olasz pályázók 8-8, míg a lengyel-ukrán kettős 10 helyszínen rendezne mérkőzéseket, ha megkapná a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság lebonyolítási jogát.
Az olaszoknak csak az 1990-es világbajnokság stadionjait kellene felújítaniuk, és a kandidálási anyag szerint Róma mellett Milánó, Udine, Torino, Firenze, Nápoly, Bari és Palermo adna otthont a kontinenstornának.
Lengyel-ukrán részről előbbi ország hat, utóbbi pedig négy arénával "szállna be" a rendezésbe: a pályázat sikere esetén Gdansk, Krakkó, Varsó, Poznan, Chorzow és Wroclaw, illetve Dnyepropetrovszk, Kijev, Lvov és Donyeck lesz a színhely.
Magyarország és Horvátország Budapestet, Győrt, Székesfehérvárt, Debrecent valamint Zágrábot, Splitet, Rijekát és Eszéket jelölte meg házigazdaként.
(A jobb oldali keretünkben a felsorolt városok nevére kattintva elolvashatja azok rövid bemutatását!)
Három a magyar igazság?
Magyarország harmadszor, méghozzá sorozatban harmadik alkalommal várja érdekeltként az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) végrehajtó bizottságának végső döntését az éppen soros kontinensviadal rendezőjének kilétéről.
A 2012-es Európa-bajnokságért Horvátországgal közösen harcba szálló magyar pályázat a 2004-es és a 2008-as Eb-ért is az utolsó pillanatig versenyben volt, s nem hivatalos források szerint mindkétszer a második helyen végzett.
A 2004-es kontinenstornára a magyar szövetség Ausztriával közösen nyújtotta be pályázatát. A tervek szerint Magyarországon Győr, Székesfehérvár, Debrecen, az Üllői úti pálya és a Puskás Ferenc Stadion (akkor még Népstadion) adott volna otthont a kontinenstorna mérkőzéseinek. Az UEFA végrehajtó bizottsága azonban végül az esélytelenebbnek ítélt Portugália mellett döntött, a szavazás harmadik helyén Spanyolország végzett.
A 2008-as Eb-re az addigi rekordot jelentő hét pályázat érkezett. Magyarország ezúttal is Ausztriával közösen szeretett volna kandidálni, el is kezdődtek az egyeztetések a két labdarúgó-szövetség között, azonban az osztrákok inkább a svájciakat választották. Ekkor a magyar szövetség Horvátországgal vette fel a kapcsolatot, de mivel a horvátok Bosznia-Hercegovinával jelentkeztek, az MLSZ a kormány támogatásával önálló pályázatot nyújtott be. Magyarországnak az osztrák-svájci, a horvát-bosnyák, a skót-ír, a görög-török, az észak-európai - finn, dán, svéd, norvég -, illetve az önálló orosz kandidálással kellett versenyeznie.
A tervezett magyar helyszínek Budapest mellett Székesfehérvár, Miskolc, Kaposvár, Debrecen, Győr és Szeged voltak. A magyar pályázat ezúttal is túljutott az első körön, azonban a "hármas döntőben" az osztrák-svájci kandidálás kapta a legtöbb voksot, Magyarország a görög-török pályázat előtt szerezte meg a második helyet.
A 2012-es Európa-bajnokságra az MLSZ a horvát szövetséggel közösen jelentkezett. Ezúttal Budapest, Székesfehérvár, Győr és Debrecen a tervezett magyarországi Eb-színhelyek. Az első kört ezúttal is sikerrel vették a magyarok az olasz, illetve az ukrán-lengyel közös kandidálással együtt. 2005 novemberében az UEFA döntése alapján Görögország és Törökország kényszerült korai búcsúra a pályázók közül.
A végrehajtó bizottság dönt
Szerdán, magyar idő szerint 11:30-kor jelentik be Cardiffban, hogy az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) végrehajtó bizottságának döntése értelmében hol rendezik meg a 2012-es Európa-bajnokságot.
A rendezési jogért Magyarország Horvátországgal közösen, Lengyelország Ukrajnával, Olaszország pedig önállóan van versenyben.
A testületnek az elnök Michel Platinivel együtt tizennégy tagja van, az ukrán és az olasz képviselő országának érintettsége miatt nem szavaz.
A rendezési jog elnyeréséhez a lehetséges szavazatok számának a felét plusz egyet, azaz hét voksot kell szerezni. Ha az első körben nem születik döntés, akkor a legkevesebb szavazattal rendelkező pályázó kiesik és két jelölt közül választanak a tagok. Ha a második körben 6-6 lesz a végeredmény, akkor Platini szavazata dönt a házigazda kilétéről.
Az UEFA végrehajtó bizottságának tagjai: Michel Platini (francia) az UEFA elnöke, Senes Erzik (török), az UEFA alelnöke, Geoffrey Thompson (angol), az UEFA alelnöke, Angel Maria Villar Llona (spanyol), az UEFA alelnöke, Gerhard Mayer-Vorfelder (német), az UEFA alelnöke, Mariosz Lefkaritisz (ciprusi), Vjacseszlav Koloszkov (orosz), Gilberto Madail (portugál), Joseph Mifsud (máltai), Per Ravn Omdal (norvég), Mircea Sandu (román), Mathieu Sprengers (holland)...
nem szavazhat: Grigorij Szurkisz (ukrán), és Franco Carraro (olasz).
Magyarország és Horvátország gazdasági fellendülésre számít
A dpa német hírügynökség szerint Magyarország és Horvátország elsősorban komoly gazdasági fellendülést remél a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság megrendezésétől.
"Számunkra egy Eb-rendezés többet ér a világbajnoki címnél, mert a házgazdaság hosszabb távon sokkal komolyabb hasznot hoz az országnak" - mondta egy interjúban Vlatko Markovic, a horvát szövetség elnöke.
A német hírügynökség elemzése szerint Horvátország futball-lázban ég, Magyarországon ezzel szemben az emberek elfordultak a sportágtól, a válogatott 1986 óta nem vett részt jelentős nemzetközi tornán, a bajnoki meccsekre alig néhány ezren kíváncsiak az élvonalban, az ország legnépszerűbb és külföldön is legismertebb klubja, a Ferencváros a csőd szélén áll és a másodosztályban szenved.
Horvátországban jelenleg 900 ezer ágy várja a külföldi vendégeket, az infrastruktúra is megfelelő, kellő számú nemzetközi repülőtér és megfelelő minőségű autópályák állnak rendelkezésre, a stadionok azonban felújításra szorulnak. Magyarországnak jelentős fejlesztéseket kell végrehajtani, melyek finanszírozására a kormány garanciát vállalt. A német hírügynökség ugyanakkor kérdésesnek tartja, hogy a magyar lakosság a rendezési jog elnyerése esetén hajlandó lenne-e különböző plusz adók formájában további terheket vállalni a sikeres rendezés és a több százmillió eurós költségek előteremtése érdekében.
Nemcsak a futball miatt fontos az olaszoknak a rendezés
Luca Pancalli, az Olasz Labdarúgó Szövetség (FIGC) elnöke szerint az ország hírnevének visszaszerzése miatt is rendkívül fontos lenne, hogy náluk rendezzék meg a 2012-es Európa-bajnokságot.
"Az Eb nemcsak egy sportesemény, hanem lehetőség az ország hitelének visszaállítására is, amire óriási szükségünk van" - mondta Pancalli.
Hiába nyerte meg Olaszország tavaly nyáron a világbajnokságot, a bundabotrány és a szicíliai rendőrgyilkosság rengeteget ártott a nemzetközi megítélésüknek.
Kelet-Európa felzárkózása az ukránok és a lengyelek célja
A 2012-es ukrán-lengyel labdarúgó Európa-bajnoki pályázat a kelet-európai futball felzárkózásának jelképe.
"Az UEFA fejleszteni szeretné a kelet-európai labdarúgást, erre a legjobb lehetőség egy ukrán-lengyel Eb-rendezés lenne" - mondta Zbigniew Boniek, a lengyel válogatott korábbi legendás futballistája.
Ukrajna esélyeit javítja, hogy válogatottja Andrij Sevcsenko vezérletével a negyeddöntőig jutott a tavalyi németországi világbajnokságon és a 2012-es kontinensbajnokság házigazdájaként tovább tudná erősíteni vezető pozícióját Kelet-Európában.
Komoly hátrány jelent viszont az országban uralkodó politikai válság, illetve a lengyelországi korrupciós botrány. Szintén nehézséget okozhatnak a nagy távolságok, az utak rossz állapota.
Sikeres kandidálás esetén Ukrajnában összesen 4700 kilométernyi utat újítanának fel, 200 szálloda épülne. A kormány minden költségre garanciát vállalt, az ígéretek szerint Dnyepropetrovszkban Európa egyik legmodernebb arénáját adnák át.
"Erősségünk, hogy hatalmas piac nyílna meg a nyugati befektetők előtt, üzleti szempontból nem lehet nálunk alkalmasabb házigazdát találni" - jelentette ki Michal Nykowski, a lengyel pályázati bizottság projektmenedzsere.
Londoni elemzők szerint jót tenne a magyar gazdaságnak az Eb, de késleltetheti az eurót
Általánosságban jót tenne Magyarország - és a többi kelet-európai jelentkező - gazdaságának, ha az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) szerdán valamelyiküknek ítélné a 2012-es Európa-bajnokság rendezési jogát, de a beruházásokkal járó költségvetési többletkiadások késleltethetik az euró bevezetését a valutauniós tagságra pályázó két érintett országban - áll az egyik vezető londoni befektetési csoport kedden kiadott elemzésében.
A BNP Paribas befektetési bankcsoport londoni elemző részlege által a döntés előestéjén kiadott prognózis szerint, ha a magyar-horvát vagy a lengyel-ukrán pályázat fut be, az "nagyon rövid távon nagyon jót tenne" akár a forintnak, akár a zlotynak, tekintve a győzelem jelentette erősebb növekedési kilátásokat (a horvát kuna és az ukrán hrivnya árfolyamrendszere igen szorosan szabályozott).
Az Eb közeledtével az állóeszköz-beruházási kiadások és az építőipari foglalkoztatás bővülése gyorsítaná a szervező országok gazdasági növekedését. A megépítendő stadionok mellett mind a négy pályázó kelet-európai országban hiányoznak a szükséges közlekedési hálózatok és/vagy a vendéglátóipari létesítmények. Magyarország és Horvátország hivatalos becslések szerint 10 milliárd eurót költene infrastrukturális fejlesztésre, Lengyelországban pedig a teljes beruházási költséget 15 milliárd zlotyra (4 milliárd euróra) teszik, áll a BNP Paribas keddi elemzésében.
A felépített, illetve felfejlesztett infrastruktúra az Eb után is jól szolgálná az adott gazdaságokat, elősegítve a növekedést akadályozó jelenlegi szűk keresztmetszetek - például a rossz utak - felszámolását.
Az ilyen nagyszabású rendezvénnyel járó lehetséges kockázati tényezők egyike azonban a magasabb költségvetési költekezés, és így a nagyobb deficit, ami végső soron késleltetheti Magyarország, illetve Lengyelország jelenleg 2012-2014 között valószínűsített euróövezeti csatlakozását, áll a londoni elemzésben.
Összességében mindazonáltal úgy tűnik, hogy a gyorsabb növekedésből eredő potenciális előnyök túltesznek a költségeken és a kockázatokon. Mindemellett az EURO-2012-re való készülődés a BNP Paribas szerint jó lehetőséget nyújtana "a még mindig nagyvonalú" uniós strukturális juttatások felhasználási hatékonyságának javítására is.
A ház szerint az 1998-as franciaországi, illetve a tavalyi németországi labdarúgó-világbajnokság jelentős hajtóerőt adott a két gazdaság növekedésének, és a 2004-es Eb segítette a portugál gazdaságot is, jóllehet ez utóbbi hatás korlátozottabbnak tűnik az előző kettőnél.
Az esélyekről az elemzés azt írja, hogy Olaszországban a szükséges infrastruktúra zöme már megvan, és az országnak vannak tapasztalatai nagy sportesemények megrendezésében, ugyanakkor meggyűlt a baja a futballhuliganizmussal és legutóbb a korrupciós botránnyal is.
Magyarország már harmadszor próbálkozik az Eb-vel, nagyszerű futballmúltja van, de a BNP Paribas szerint a pályázat nem túl népszerű a lakosság körében. Mindemellett a magyar és a horvát piac a legkisebb a jelentkezőké között: összesen 15 milliós, az 58 milliós Olaszországgal és a 85 milliós lengyel-ukrán lakossággal szemben.
A ház megjegyzi ugyanakkor, hogy jóllehet Lengyelország és Ukrajna a legnagyobb, és egyben még mindig nem telített piac, ami kedvező szponzori szempontból, a logisztika és a politika azonban jelentős probléma lehet, mivel a meccseket rendező városok egymástól mért távolsága a legnagyobb a pályázók között, és Ukrajna nem tagja az EU-nak, ráadásul súlyos belső feszültségek terhelik.
Londoni fogadóirodák egyértelműen Olaszországot tartják a legesélyesebb befutónak, átlagosan, 1,85:1 nyereményeséllyel.
Magyarország és Horvátország pályázata 3,25:1, a lengyel-ukrán pályázat 3,75:1 eséllyel volt megjátszható kedden Londonban.
hirado
2007.04.18. 10:35
t: 186
Ki rendezheti a 2012-es foci-Eb-t? Ebédre minden kiderül
Ki, mit, hol? A keddi prezentációk után és a szerdai döntés előtt csupán annyi biztos, hogy magyar-horvát és az olasz pályázók 8-8, míg a lengyel-ukrán kettős 10 helyszínen rendezne mérkőzéseket, ha megkapná a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság lebonyolítási jogát.
Az olaszoknak csak az 1990-es világbajnokság stadionjait kellene felújítaniuk, és a kandidálási anyag szerint Róma mellett Milánó, Udine, Torino, Firenze, Nápoly, Bari és Palermo adna otthont a kontinenstornának.
Lengyel-ukrán részről előbbi ország hat, utóbbi pedig négy arénával "szállna be" a rendezésbe: a pályázat sikere esetén Gdansk, Krakkó, Varsó, Poznan, Chorzow és Wroclaw, illetve Dnyepropetrovszk, Kijev, Lvov és Donyeck lesz a színhely.
Magyarország és Horvátország Budapestet, Győrt, Székesfehérvárt, Debrecent valamint Zágrábot, Splitet, Rijekát és Eszéket jelölte meg házigazdaként.
(A jobb oldali keretünkben a felsorolt városok nevére kattintva elolvashatja azok rövid bemutatását!)
Három a magyar igazság?
Magyarország harmadszor, méghozzá sorozatban harmadik alkalommal várja érdekeltként az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) végrehajtó bizottságának végső döntését az éppen soros kontinensviadal rendezőjének kilétéről.
A 2012-es Európa-bajnokságért Horvátországgal közösen harcba szálló magyar pályázat a 2004-es és a 2008-as Eb-ért is az utolsó pillanatig versenyben volt, s nem hivatalos források szerint mindkétszer a második helyen végzett.
A 2004-es kontinenstornára a magyar szövetség Ausztriával közösen nyújtotta be pályázatát. A tervek szerint Magyarországon Győr, Székesfehérvár, Debrecen, az Üllői úti pálya és a Puskás Ferenc Stadion (akkor még Népstadion) adott volna otthont a kontinenstorna mérkőzéseinek. Az UEFA végrehajtó bizottsága azonban végül az esélytelenebbnek ítélt Portugália mellett döntött, a szavazás harmadik helyén Spanyolország végzett.
A 2008-as Eb-re az addigi rekordot jelentő hét pályázat érkezett. Magyarország ezúttal is Ausztriával közösen szeretett volna kandidálni, el is kezdődtek az egyeztetések a két labdarúgó-szövetség között, azonban az osztrákok inkább a svájciakat választották. Ekkor a magyar szövetség Horvátországgal vette fel a kapcsolatot, de mivel a horvátok Bosznia-Hercegovinával jelentkeztek, az MLSZ a kormány támogatásával önálló pályázatot nyújtott be. Magyarországnak az osztrák-svájci, a horvát-bosnyák, a skót-ír, a görög-török, az észak-európai - finn, dán, svéd, norvég -, illetve az önálló orosz kandidálással kellett versenyeznie.
A tervezett magyar helyszínek Budapest mellett Székesfehérvár, Miskolc, Kaposvár, Debrecen, Győr és Szeged voltak. A magyar pályázat ezúttal is túljutott az első körön, azonban a "hármas döntőben" az osztrák-svájci kandidálás kapta a legtöbb voksot, Magyarország a görög-török pályázat előtt szerezte meg a második helyet.
A 2012-es Európa-bajnokságra az MLSZ a horvát szövetséggel közösen jelentkezett. Ezúttal Budapest, Székesfehérvár, Győr és Debrecen a tervezett magyarországi Eb-színhelyek. Az első kört ezúttal is sikerrel vették a magyarok az olasz, illetve az ukrán-lengyel közös kandidálással együtt. 2005 novemberében az UEFA döntése alapján Görögország és Törökország kényszerült korai búcsúra a pályázók közül.
A végrehajtó bizottság dönt
Szerdán, magyar idő szerint 11:30-kor jelentik be Cardiffban, hogy az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) végrehajtó bizottságának döntése értelmében hol rendezik meg a 2012-es Európa-bajnokságot.
A rendezési jogért Magyarország Horvátországgal közösen, Lengyelország Ukrajnával, Olaszország pedig önállóan van versenyben.
A testületnek az elnök Michel Platinivel együtt tizennégy tagja van, az ukrán és az olasz képviselő országának érintettsége miatt nem szavaz.
A rendezési jog elnyeréséhez a lehetséges szavazatok számának a felét plusz egyet, azaz hét voksot kell szerezni. Ha az első körben nem születik döntés, akkor a legkevesebb szavazattal rendelkező pályázó kiesik és két jelölt közül választanak a tagok. Ha a második körben 6-6 lesz a végeredmény, akkor Platini szavazata dönt a házigazda kilétéről.
Az UEFA végrehajtó bizottságának tagjai: Michel Platini (francia) az UEFA elnöke, Senes Erzik (török), az UEFA alelnöke, Geoffrey Thompson (angol), az UEFA alelnöke, Angel Maria Villar Llona (spanyol), az UEFA alelnöke, Gerhard Mayer-Vorfelder (német), az UEFA alelnöke, Mariosz Lefkaritisz (ciprusi), Vjacseszlav Koloszkov (orosz), Gilberto Madail (portugál), Joseph Mifsud (máltai), Per Ravn Omdal (norvég), Mircea Sandu (román), Mathieu Sprengers (holland)...
nem szavazhat: Grigorij Szurkisz (ukrán), és Franco Carraro (olasz).
Magyarország és Horvátország gazdasági fellendülésre számít
A dpa német hírügynökség szerint Magyarország és Horvátország elsősorban komoly gazdasági fellendülést remél a 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság megrendezésétől.
"Számunkra egy Eb-rendezés többet ér a világbajnoki címnél, mert a házgazdaság hosszabb távon sokkal komolyabb hasznot hoz az országnak" - mondta egy interjúban Vlatko Markovic, a horvát szövetség elnöke.
A német hírügynökség elemzése szerint Horvátország futball-lázban ég, Magyarországon ezzel szemben az emberek elfordultak a sportágtól, a válogatott 1986 óta nem vett részt jelentős nemzetközi tornán, a bajnoki meccsekre alig néhány ezren kíváncsiak az élvonalban, az ország legnépszerűbb és külföldön is legismertebb klubja, a Ferencváros a csőd szélén áll és a másodosztályban szenved.
Horvátországban jelenleg 900 ezer ágy várja a külföldi vendégeket, az infrastruktúra is megfelelő, kellő számú nemzetközi repülőtér és megfelelő minőségű autópályák állnak rendelkezésre, a stadionok azonban felújításra szorulnak. Magyarországnak jelentős fejlesztéseket kell végrehajtani, melyek finanszírozására a kormány garanciát vállalt. A német hírügynökség ugyanakkor kérdésesnek tartja, hogy a magyar lakosság a rendezési jog elnyerése esetén hajlandó lenne-e különböző plusz adók formájában további terheket vállalni a sikeres rendezés és a több százmillió eurós költségek előteremtése érdekében.
Nemcsak a futball miatt fontos az olaszoknak a rendezés
Luca Pancalli, az Olasz Labdarúgó Szövetség (FIGC) elnöke szerint az ország hírnevének visszaszerzése miatt is rendkívül fontos lenne, hogy náluk rendezzék meg a 2012-es Európa-bajnokságot.
"Az Eb nemcsak egy sportesemény, hanem lehetőség az ország hitelének visszaállítására is, amire óriási szükségünk van" - mondta Pancalli.
Hiába nyerte meg Olaszország tavaly nyáron a világbajnokságot, a bundabotrány és a szicíliai rendőrgyilkosság rengeteget ártott a nemzetközi megítélésüknek.
Kelet-Európa felzárkózása az ukránok és a lengyelek célja
A 2012-es ukrán-lengyel labdarúgó Európa-bajnoki pályázat a kelet-európai futball felzárkózásának jelképe.
"Az UEFA fejleszteni szeretné a kelet-európai labdarúgást, erre a legjobb lehetőség egy ukrán-lengyel Eb-rendezés lenne" - mondta Zbigniew Boniek, a lengyel válogatott korábbi legendás futballistája.
Ukrajna esélyeit javítja, hogy válogatottja Andrij Sevcsenko vezérletével a negyeddöntőig jutott a tavalyi németországi világbajnokságon és a 2012-es kontinensbajnokság házigazdájaként tovább tudná erősíteni vezető pozícióját Kelet-Európában.
Komoly hátrány jelent viszont az országban uralkodó politikai válság, illetve a lengyelországi korrupciós botrány. Szintén nehézséget okozhatnak a nagy távolságok, az utak rossz állapota.
Sikeres kandidálás esetén Ukrajnában összesen 4700 kilométernyi utat újítanának fel, 200 szálloda épülne. A kormány minden költségre garanciát vállalt, az ígéretek szerint Dnyepropetrovszkban Európa egyik legmodernebb arénáját adnák át.
"Erősségünk, hogy hatalmas piac nyílna meg a nyugati befektetők előtt, üzleti szempontból nem lehet nálunk alkalmasabb házigazdát találni" - jelentette ki Michal Nykowski, a lengyel pályázati bizottság projektmenedzsere.
Londoni elemzők szerint jót tenne a magyar gazdaságnak az Eb, de késleltetheti az eurót
Általánosságban jót tenne Magyarország - és a többi kelet-európai jelentkező - gazdaságának, ha az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) szerdán valamelyiküknek ítélné a 2012-es Európa-bajnokság rendezési jogát, de a beruházásokkal járó költségvetési többletkiadások késleltethetik az euró bevezetését a valutauniós tagságra pályázó két érintett országban - áll az egyik vezető londoni befektetési csoport kedden kiadott elemzésében.
A BNP Paribas befektetési bankcsoport londoni elemző részlege által a döntés előestéjén kiadott prognózis szerint, ha a magyar-horvát vagy a lengyel-ukrán pályázat fut be, az "nagyon rövid távon nagyon jót tenne" akár a forintnak, akár a zlotynak, tekintve a győzelem jelentette erősebb növekedési kilátásokat (a horvát kuna és az ukrán hrivnya árfolyamrendszere igen szorosan szabályozott).
Az Eb közeledtével az állóeszköz-beruházási kiadások és az építőipari foglalkoztatás bővülése gyorsítaná a szervező országok gazdasági növekedését. A megépítendő stadionok mellett mind a négy pályázó kelet-európai országban hiányoznak a szükséges közlekedési hálózatok és/vagy a vendéglátóipari létesítmények. Magyarország és Horvátország hivatalos becslések szerint 10 milliárd eurót költene infrastrukturális fejlesztésre, Lengyelországban pedig a teljes beruházási költséget 15 milliárd zlotyra (4 milliárd euróra) teszik, áll a BNP Paribas keddi elemzésében.
A felépített, illetve felfejlesztett infrastruktúra az Eb után is jól szolgálná az adott gazdaságokat, elősegítve a növekedést akadályozó jelenlegi szűk keresztmetszetek - például a rossz utak - felszámolását.
Az ilyen nagyszabású rendezvénnyel járó lehetséges kockázati tényezők egyike azonban a magasabb költségvetési költekezés, és így a nagyobb deficit, ami végső soron késleltetheti Magyarország, illetve Lengyelország jelenleg 2012-2014 között valószínűsített euróövezeti csatlakozását, áll a londoni elemzésben.
Összességében mindazonáltal úgy tűnik, hogy a gyorsabb növekedésből eredő potenciális előnyök túltesznek a költségeken és a kockázatokon. Mindemellett az EURO-2012-re való készülődés a BNP Paribas szerint jó lehetőséget nyújtana "a még mindig nagyvonalú" uniós strukturális juttatások felhasználási hatékonyságának javítására is.
A ház szerint az 1998-as franciaországi, illetve a tavalyi németországi labdarúgó-világbajnokság jelentős hajtóerőt adott a két gazdaság növekedésének, és a 2004-es Eb segítette a portugál gazdaságot is, jóllehet ez utóbbi hatás korlátozottabbnak tűnik az előző kettőnél.
Az esélyekről az elemzés azt írja, hogy Olaszországban a szükséges infrastruktúra zöme már megvan, és az országnak vannak tapasztalatai nagy sportesemények megrendezésében, ugyanakkor meggyűlt a baja a futballhuliganizmussal és legutóbb a korrupciós botránnyal is.
Magyarország már harmadszor próbálkozik az Eb-vel, nagyszerű futballmúltja van, de a BNP Paribas szerint a pályázat nem túl népszerű a lakosság körében. Mindemellett a magyar és a horvát piac a legkisebb a jelentkezőké között: összesen 15 milliós, az 58 milliós Olaszországgal és a 85 milliós lengyel-ukrán lakossággal szemben.
A ház megjegyzi ugyanakkor, hogy jóllehet Lengyelország és Ukrajna a legnagyobb, és egyben még mindig nem telített piac, ami kedvező szponzori szempontból, a logisztika és a politika azonban jelentős probléma lehet, mivel a meccseket rendező városok egymástól mért távolsága a legnagyobb a pályázók között, és Ukrajna nem tagja az EU-nak, ráadásul súlyos belső feszültségek terhelik.
Londoni fogadóirodák egyértelműen Olaszországot tartják a legesélyesebb befutónak, átlagosan, 1,85:1 nyereményeséllyel.
Magyarország és Horvátország pályázata 3,25:1, a lengyel-ukrán pályázat 3,75:1 eséllyel volt megjátszható kedden Londonban.
hirado
2007.04.18. 10:35
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
