HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > BELFÖLD > Többlet-szolgáltatást nyújtott az egyetem! Jogszerűen szedett tandíjat

t: 59

Többlet-szolgáltatást nyújtott az egyetem! Jogszerűen szedett tandíjat

Jogszerűen szedett fejlesztési hozzájárulást egykori hallgatójától a Szegedi Tudományegyetem Budapesti Médiaintézete (BMI) az első fokon eljáró Szegedi Városi Bíróság hétfőn hozott ítélete szerint. Bálind Attila bíró az ítélet indoklásában kifejtette, hogy az államilag finanszírozott levelező tagozatú képzésen résztvevő felperes, Swiderski Erika és az oktatási intézmény között nem jött létre szerződéses jogviszony, kapcsolatuk a felsőoktatási törvény alapján hallgatói jogviszonynak minősül.

A felperes keresetét, melyben a befizetett összeg és kamatai visszafizetését kérte, szerződés érvénytelenítésére alapozta, ilyet azonban nem kötött az intézmény és a hallgató, és erre nem is voltak kötelesek, mivel az ezt előíró kormányrendelet a költségtérítéses képzésben résztvevő diákokra vonatkozott csupán. Ettől függetlenül a bíróság érdemben vizsgálta a felperes keresetét. A hallgatóktól szedett díjakat és térítéseket a hallgató tanulmányai idején két kormányrendelet szabályozta. Mindkét jogszabályban közös, hogy a felsőoktatási intézmény az államilag finanszírozott képzésben résztvevő hallgatótól a képzési követelmények között nem szereplő szolgáltatások ellenértékeként egyéb díjakat szedhet.

A bíróság álláspontja szerint a tárgyalás során az egyetem bizonyította, hogy ilyen többletszolgáltatásokat nyújtott: a levelező képzésen résztvevő hallgatók oktatása emelt óraszámban folyt, bővített szakirány és tantárgy kínálatból választhattak és az intézmény a szegedi nappali tagozatos képzésénél magasabb technikai színvonalat biztosított. A bíróság ítélete szerint a felperes - amennyiben kellő gondossággal járt el - a felvételi tájékoztató és az intézmény közlése alapján tisztában lehetett azzal, milyen díjakat kell fizetnie képzése során.

Kotroczó Béla, a felperes jogi képviselője az ítélethirdetést követően újságíróknak elmondta, fellebbeznek a bíróság döntése ellen. Hozzátette: már a per kezdetén látták, nem egylépcsős eljárás lesz, végig kell menni az igazságszolgáltatás különböző grádicsain, s azon se lepődne meg, ha a végső döntést a Legfelsőbb Bíróság hozná meg, egy felülvizsgálati eljárás keretében.

hirado

2007.03.26. 11:41

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek