HIRDETÉS
HIRDETÉS

HÍREK > BELFÖLD > Hirado.hu ekxluzív - Médiaszociológiai csemege, ahogy a nemzeti ünnepen történteket dramatizálják

t: 102

Hirado.hu ekxluzív - Médiaszociológiai csemege, ahogy a nemzeti ünnepen történteket dramatizálják

Zavargásokkal és feszült politikai hangulatban telt el a nemzeti ünnep Budapesten, a vidéki városok többségében azonban együtt ünnepeltek a parlamenti pártok szervezetei. A fővárosi erőszak közvetlen előzménye az volt, hogy a rendőrség elfogta az MTV szeptemberi ostroma óta körözött Budaházy Györgyöt, akit garázdasággal gyanúsítanak. A letartóztatás ürügyén összegyűlt tömeget a rendőrség többször vízágyúkkal és könnygázzal oszlatta fel. Nyolcan sérültek meg, 56 rendbontót állítottak elő, a kár pedig meghaladta a 18 millió forintot.


A Fidesz vizsgálná, hogy a zavargások kirobbanásában milyen szerepe volt Budaházy letartóztatásának, az MSZP viszont azt nézné, hogy volt-e olyan szónoklat, amely kiváltotta a sajnálatos eseményeket. Az országos főkapitány mindeközben visszautasította, hogy provokáció volt Budaházy György elfogása.

Az ünnep hangulata kapcsán Zsolt Péter szociálpszichológus válaszolt a hirado.hu kérdéseire.

- Ön mit szociálpszichológus mire számított, hogy viselkednek majd az emberek március 15-én?

- Én arra gondoltam, hogy még ennyi zavargás sem lesz, viszont abban is tévedtem, hogy nem gondoltam volna arra, sem, hogy ilyen sok részvevője lesz a délelőtti és délutáni műsoroknak. Fóbiásabb, visszahúzódóbb, bezárkózóbb viselkedést vártam.


- Az emberek 52%-a azt mondta, hogy várhatóak utcai zavargások, azonban 82%-uk úgy vélekedett, hogy nincs helye a politikának a megemlékezési ünnepségen. A rendőrség felkészült volt, végletekre számítottak. Milyen érzések uralkodnak az emberekben, az ünnep előtt és most az ünnep után?

- Az utcán dolgozó rendőrség most végre profi volt. A nyomozók viszont őrületes kommunikációs hibát követtek el Budaházy elfogásának nyilvánosságra hozatalával. Az emberek azt hiszem bátrabbak, boldogabbak, és nyugodtabbak, mint március 15. előtt. Aki aktív részese volt azért, aki meg visszahúzódva félt ettől az ünneptől azért, mert láthatta, hogy félelmei eltúlzottak voltak. (a szerk. megjegyzése: tegnap Bene László főkapitány erről azt mondta, hogy nem ők hozták nyilvánosságra a letartóztatást. A főkapitány vélelmezte: azok mondták el másoknak az ügyet, akiket a férfivel együtt állítottak elő, de őket később elengedték.)

- A fővárosi emberek többsége elutazott az ünnep idejére, míg külföldiek kevesebben jöttek az országban, ha békés ünnepre készültünk volna, ha nem lettek volna zavargások tavaly ősszel, akkor is így alakult volna?

- Aligha.


- Félelem van ma Magyarországon?

- Nincs félelem. Bizonyos történelmi tapasztalattal rendelkezőkben, és bizonyos pszichés karakterekben van félelem.

- A fővárosi megemlékezéseket füttyszó és bekiabálások kísérték végig. Ugyanazok az emberek fütyültek és kiabáltak be a rendezvényeken, mint akik este rongálták és támadták Budapest utcáit?

- Nem tudom. Ők is ott lehettek, nincs kizárva, de az is lehet, hogy az esti kemény mag a nappali rendezvényeken nem vett részt, és készült...

- Mennyire tudnak elhatárolódni a békés tűntetők a szélsőséges agresszív tüntetőktől? Ön, hogy látja, próbálnak elhatárolódni?

- Most úgy tűnik, ez az elhatárolódás látványos volt, hiszen este még csak bámészkodó nézelődő emberek sem voltak az utcán. Csak akik harcolni akartak.


- A Fidesz március 15-i megemlékezésének, mennyire volt köze az esti zavargásokhoz, Orbán Viktor beszéde, mennyiben generálta jobban a tűntetők érzéseit? Egyáltalán, azok az emberek, akik este tűntettek, akkor is végrehajtják a történteket, ha a Fidesz elhatárolódik az aktuális politikai helyzettől, és csak megemlékezik?

- Orbán Viktor beszéde szerintem most rövidtávon nem generált semmit. Hosszú távon lehet hatása.

- Budaházy György elfogása lehetett-e manipuláció? Az, hogy éppen azon a napon fogták el őt, amikor abszolút zavargásokra lehetett számítani, vagy ez a helyzet csak pusztán a véletlen műve?

- Bevallom, én arra gondoltam, ez maga Budaházy manipulációja volt, hiszen ha valamikor őt úgyis elfogják, ennél jobb nap nem is lehetett volna a számára. Ki is akarták szabadítani.

- Mondhatni azt, hogy a szélsőséges tűntetők viselkedésükkel az MSZP-t támogatják, s viselkedésükkel az ellentétét váltják ki szándékuknak?

- Ezt én nem állítanám ilyen egyértelműen. A radikális megoldásokkal nem szimpatizálok, mert felelőtlen kalandorkodás az ilyesmi, de a közelmúlt történelméből is láthatjuk, hogy néha átfordulnak a dolgok.


- A világsajtó ismét végigkísérte a történteket, mit láthatnak Magyarországból, milyen kép alakulhat ki bennük?

- Így van, és médiaszociológiai csemege, ahogy dramatizálják a történeteket. Budaházy elfogásából vezetik le az esti zavargásokat, mert így tűnik kereknek a történet.

- Ha a balatonöszödi beszéd, nem kerül nyilvánosságra, akkor mi lenne most Magyarországon, akkor, hogy ünnepeltünk volna? Lennének-e zavargások? Mit éreznének és gondolnának az emberek?

- Nem tudni, szociológusok már a rendszerváltást követően számítottak éhségdemonstrációkra, a butikokkal szembeni erőszakos cselekményekre. Ehhez képest egész sokáig bírtuk.

- Hová vezethet ez a mostani helyzet?

- Én is szeretném tudni.

- Mi a megoldás, hol a kiút és, hogyan kellene végrehajtani?

A Fidesz a kiutat a népszavazásban látja, mellyel mederben tudja tartani az indulatokat, miközben maga mellett tartja az "új többséget". Racionális lépésnek tűnik ez. De kiút lehetne az is, ha egy új kormány és új baloldali miniszterelnöke kiegyezne az ellenzékkel, és a reformokat együtt hajtanák végre. Kiút lehet az is, hogy a baloldali kormány jól taktikázva kikényszerít néhány átalakítást. Erre is vannak módszerek. S végül mivel mindenki teszi a dolgát ebben az országban, ez önmagában is ki kell, hogy juttasson minket. Talán az is megszületik most, hogy kevesebbet várunk az elittől, és többet a hozzánk hasonlókkal való együttműködéstől.

hirado

2007.03.19. 09:44

| Többi

vissza a rovathoz | vissza címoldalra

Legfrissebb hirek