HIRDETÉS
KIEMELT HÍREK
- Brutálisan drágultak a gyümölcsök – Ennyivel nőttek a fogyasztói árak júliusban
- Gáspár Győző újra bíróság elé áll – A Kúria perújítást rendelt el a sikkasztási ügyében
- Brokkolis szendvics okozhatta egy olasz férfi halálát, többeket az intenzíven ápolnak
- Harmadik napja tombol a tűz Dél-Olaszországban – Megállás nélkül folyik az oltás
- Éremeső a magyar csapatnál! Két aranyat is szereztek az úszók a világjátékokon, és ez nem minden
HIRDETÉS
HÍREK > BELFÖLD > A bankoknál borul az Új egyensúly?
A kamattámogatás utáni 20 százalékos járulék lesz a bankadó, ami 25 milliárdos bevételt jelent a költségvetésnek - jelentette be Gál J. Zoltán, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára a hétfői kormányülést követő tájékoztatón. Ez azt jelenti, hogy a kabinet gyakorlatilag két nap alatt visszavonult: a biztosítók megússzák a pluszterheket, a szektorból remélt bevétel pedig megfeleződött, hiszen szombaton még 50 milliárdot vártak egy, a biztosítókra is kiterjesztett és a korábbi ígéretek ellenére is fenntartani tervezett pénzintézeti adótól - írja a Népszabadság.
A mostani helyzet egyébként kísértetiesen hasonlít a másfél évvel ezelőttire, amikor a kormányalakítás után 10 nappal, a kivonulással fenyegetőző bankok - elsősorban az OTP - hatására táncolt a vissza a kabinet a pénzintézeti nyereséget megterhelő 8 százalékos különadótól, és végül éppen egy, az OTP-nek jóval kedvezőbb, milliárdos megtakarítást hozó adóváltozatot, a kamatnyereséget 2006 végéig 6 százalékkal megsarcoló konstrukciót választotta.
Igaz, a mostani változat éppen a lakáshitelezésben nagy bankokra utazik, a várt 25 milliárd forint nagy részét ugyanis ők - az OTP, az FHB és a HVB - fizetik majd be a költségvetésbe - már ha minden így marad. A bankszövetség ugyanis eleve alkotmányellenesnek és az európai versenyjogba ütközőnek tartja ezt a terhet, amely a tervezett 4 százalékos szolidaritási adóval megspékelve "elgondolkodtathatja" a hitelintézetek tulajdonosait, hogy érdemes-e Magyarországon pénzügyi tevékenységet végezniük és a nyereséget itt tartani.
Erdei Tamás, a szövetség elnöke arra is felhívta a figyelmet, hogy a nagyobb teher jelentkezik majd a banki és a biztosítási termékek árában, vagyis azt a piacnak kell majd megfizetnie.
Ráadásul - teszi hozzá a szakember - a bankoknak még meg kell küzdeniük a szeptembertől bevezetni tervezett kamat- és tőzsdei árfolyam-nyereségadó keresletszűkítő hatásával is. Az adó szükségességét, illetve a tervezett, 20 százalékos mértékét Erdei egyébként elfogadja, de szerinte mindenféle kivétel erőszakos beavatkozást jelent a piaci versenybe, márpedig a tervek szerint a hosszú távú állampapírok, a nyugdíj-előtakarékossági és lakás-takarékpénztári betétszámlák adómentességet élveznének. (A kormány tegnap arról döntött, hogy a nyugdíj-előtakarékossági és a lakás-takarékpénztári befizetések mentesülnek majd az adó alól.)
A biztosítótársaságok egyébként meglepő módon nem is tartották volna indokoltnak a banki különadó rájuk való kiterjesztését, amelyet korábban azzal indokolt a kormányfő, hogy az adópreferencia-rendszer olyan keresletet gerjesztett a piacon, ami megalapozta a biztosítók nyereségét. A biztosítási piac szereplői szerint ez az állítás nem helytálló, mert az adókedvezmény igénybevétele szempontjából fontos életbiztosításokból származó bevétel a múlt évben csekély mértékben növekedett. Trunkó Barnabás, a Magyar Biztosítók Szövetségének főtitkára azt is elmondta, hogy a piacon számos olyan cég működik, amelyik nem foglalkozik életbiztosítással, esetükben pedig a különadó kivetése végképp indokolatlan lett volna
hirado
2006.06.13. 09:42
t: 59
A bankoknál borul az Új egyensúly?
A kamattámogatás utáni 20 százalékos járulék lesz a bankadó, ami 25 milliárdos bevételt jelent a költségvetésnek - jelentette be Gál J. Zoltán, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára a hétfői kormányülést követő tájékoztatón. Ez azt jelenti, hogy a kabinet gyakorlatilag két nap alatt visszavonult: a biztosítók megússzák a pluszterheket, a szektorból remélt bevétel pedig megfeleződött, hiszen szombaton még 50 milliárdot vártak egy, a biztosítókra is kiterjesztett és a korábbi ígéretek ellenére is fenntartani tervezett pénzintézeti adótól - írja a Népszabadság.A mostani helyzet egyébként kísértetiesen hasonlít a másfél évvel ezelőttire, amikor a kormányalakítás után 10 nappal, a kivonulással fenyegetőző bankok - elsősorban az OTP - hatására táncolt a vissza a kabinet a pénzintézeti nyereséget megterhelő 8 százalékos különadótól, és végül éppen egy, az OTP-nek jóval kedvezőbb, milliárdos megtakarítást hozó adóváltozatot, a kamatnyereséget 2006 végéig 6 százalékkal megsarcoló konstrukciót választotta.
Igaz, a mostani változat éppen a lakáshitelezésben nagy bankokra utazik, a várt 25 milliárd forint nagy részét ugyanis ők - az OTP, az FHB és a HVB - fizetik majd be a költségvetésbe - már ha minden így marad. A bankszövetség ugyanis eleve alkotmányellenesnek és az európai versenyjogba ütközőnek tartja ezt a terhet, amely a tervezett 4 százalékos szolidaritási adóval megspékelve "elgondolkodtathatja" a hitelintézetek tulajdonosait, hogy érdemes-e Magyarországon pénzügyi tevékenységet végezniük és a nyereséget itt tartani.
Erdei Tamás, a szövetség elnöke arra is felhívta a figyelmet, hogy a nagyobb teher jelentkezik majd a banki és a biztosítási termékek árában, vagyis azt a piacnak kell majd megfizetnie.
Ráadásul - teszi hozzá a szakember - a bankoknak még meg kell küzdeniük a szeptembertől bevezetni tervezett kamat- és tőzsdei árfolyam-nyereségadó keresletszűkítő hatásával is. Az adó szükségességét, illetve a tervezett, 20 százalékos mértékét Erdei egyébként elfogadja, de szerinte mindenféle kivétel erőszakos beavatkozást jelent a piaci versenybe, márpedig a tervek szerint a hosszú távú állampapírok, a nyugdíj-előtakarékossági és lakás-takarékpénztári betétszámlák adómentességet élveznének. (A kormány tegnap arról döntött, hogy a nyugdíj-előtakarékossági és a lakás-takarékpénztári befizetések mentesülnek majd az adó alól.)
A biztosítótársaságok egyébként meglepő módon nem is tartották volna indokoltnak a banki különadó rájuk való kiterjesztését, amelyet korábban azzal indokolt a kormányfő, hogy az adópreferencia-rendszer olyan keresletet gerjesztett a piacon, ami megalapozta a biztosítók nyereségét. A biztosítási piac szereplői szerint ez az állítás nem helytálló, mert az adókedvezmény igénybevétele szempontjából fontos életbiztosításokból származó bevétel a múlt évben csekély mértékben növekedett. Trunkó Barnabás, a Magyar Biztosítók Szövetségének főtitkára azt is elmondta, hogy a piacon számos olyan cég működik, amelyik nem foglalkozik életbiztosítással, esetükben pedig a különadó kivetése végképp indokolatlan lett volna
hirado
2006.06.13. 09:42
Legfrissebb hirek
- Nagy Ervinnel, lovas amazonokkal, életre kelő oroszlánszoborral kilőtt a TISZA Párt kampánydala
- Egyre több magyar tartja pénzét külföldi számlákon és trezorokban
- Közúti ellenőrzéskor autókat vehet el a NAV
- A szesztilalom a trafikban nem érvényes
- Késelés Józsefvárosban
- Támogatja a zsebszerződések elleni lépéseket az LMP
- Magyar nap az Európa Ligában az M1-en és a telesport.hu-n
- Amerikai képviselő: A Tavares-jelentésnek nincs jelentősége
- Balog: A béremelés megfelel az ország teljesítőképességének
- Varga: Komoly lehetőség az uniós gazdaságfejlesztési támogatás
HIRDETÉS
TOVÁBBI HÍREINK
- Meghalt Schmuck Andor - hónapok óta küzdött súlyos betegségével
- Az USA is beszállt, egyre durvább a helyzet – Minket is tönkrevág az iráni háború?
- Hatalmas lángoszlop csapott fel Iránban, dróntámadás érte a világ legnagyobb földgázmezőjét
- Orbán Viktor reggeli interjúja: „Beszéljünk egyenesen, Brüsszelben háborút akarnak”
- Szijjártó: Izraelben 787, Iránban 14 magyar regisztrált konzuli védelemre
- Kitört a pánik Izraelben, megrohanták az emberek a boltokat
- Izraeli légicsapások: már két hete F-15-ösök állomásoznak Jordániában, hogy segítsenek elfogni az iráni rakétákat
- Válaszcsapás: Irán 100 drónt indított Izrael felé
- Izrael lefejezte az iráni hadvezetést: katonai vezetők és atomtudósok az áldozatok között
- Kiszivárgott, milyen nagy dobással készül Orbán Viktor: „Ha megfeszülök, sem tudok jobbat kihozni”
HIRDETÉS
